|
|
|
|
SergeBS: Ой не надо... Я купил Дракон и забыл. Это не показатель. если кому нужно часто - тот себе соберет вещь; а один раз можно и на "соплях" прошить. |
|
|
Cheeeper: но обязательно с исходным кодом – для учебы или повторения. Cheeeper: если кому нужно часто - тот себе соберет вещь; а один раз можно и на "соплях2 прошить. Наблюдаю нестыковочки: 1. ТОЛЬКО для повторения - исходник не нужен. Он нужен чтобы либо научиться, либо под себя что-то "подкрутить". Ежели "подкрутить" - так значит уже "наученный" - опять не наш клиент. 2. Для учебы - понадобится часто применять программатор. А для одного раза - можно вообще не морочиться и найти знакомого с программатором. Т.е. по моему разумению все-таки нужно разделять: - одноразовое повторение конструкции на МК - ИМХО очень редкое явление. Откуда-то микруха должна появиться. А с осознанием что на фиговинке ценой в 1-3 бакса можно много чего полезного слепить появляется желание этих фиговинок поиметь побольше и неплохо бы еще и разных. Чтобы налепить на них всяких гаджетов и не только их. - повторение готового. Тут все ясно. Очень часто, причем еще и весьма часто "без понятия", типа 100-ваттником что-то запаял кривыми руками - "аффтар, а пачиму ни работаит?". - изучение МК. Тоже достаточно часто. И как хобби, более интеллектуальное, чем вышивание крестиком, и как будущая профессия. Это все же три большие разницы. На все три одной темой не угодишь, а значит нужно выбирать "направление главного удара", так сказать. Заодно и жизнь себе облегчить - будет ясно что "в тему", а что нет. Иначе ведь "за двумя зайцами погонишься - от обоих по репе получишь" .
|
|
|
1. Исходник. Предлагаете отдельно складывать ХЕКС и Исходник ? А смысл? (вообще, здесь ничего нельзя сложить - выкладывалка поломалась- но нужно указать наличие исходника в источнике(ссылке) и, конечно, в своей разработке). 2. Для учебы по первОй вообще хватит Протеуса. А дальше - Выбор программаторов на столько широк - насколько толстый кошелек, велико желание и/или прямые руки. SergeBS: Это все же три большие разницы. Первое не исключает второго и наоборот, а для третьего наши обсуждения уже не нужны - сам решит. Пока пусть остается как есть - дальше видно будет. SergeBS: А для одного раза - можно вообще не морочиться и найти знакомого с программатором. Для жителей славного города Киева и близлежащих орестностей! Если кому чего нужно зашить в единичном кол-ве в АВРки - зашью \ выведу из ступора по фьюзам . С Вас: Хекс и Фьюзы (по эл. почте) , Чип - Самопривоз-вывоз. Для устройства из этого топика, удовлеторяющего первоначальным условиям, - не газированной воды (или простого "Спасибо") - будет достаточно. (а так-же: Пики, АТ89хх, Флеши(28,29,39,49), ЕЕпромины(24,93,25) или Епромины(27с) , .... , тип корпуса необходимо сообщить заранее-не на все есть переходники) , но тут одной водой не отделаетесь . |
|
|
Блин. Третий закон Чизхолма. Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. Cheeeper: 1. Исходник. Предлагаете отдельно складывать ХЕКС и Исходник ? А смысл? Нет. Если предполагается обучение, то без исходника - нельзя. Если предполагается повторение (и только) - то исходник не нужен. Т.е. варианты - зачем заведена тема: 1. Учеба или повторение - валим все подряд, с исходниками и без. Ключевое слово - ИЛИ. Для учебы - с исходниками, для повторения - можно и без них. Куда хочу - туда и кручу. 2. Учеба - без исходников - нельзя. 3. Повторение - исходники не обязательны. Три варианта. Cheeeper: Пики, АТ89хх, Флеши(28,29,39,49), ЕЕпромины(24,93,25) или Епромины(27с) Willem? |
|
|
Фокусируемся на 2 (в особо интересных, исключительных, случаях - 1) Много разных. Вильям (TrueUSB) - так-же в деле. |
|
|
объясните мне тупому лоху почему... http://pro-radio.ru/controllers/4024/ http://pro-radio.ru/controllers/427/ я могу нарыть еще десяток тем - без проблем. ЧТО мешает продолжить одну из тем? пора свои апломбы либо спрятать либо поумерить пыл 'вы такой темы еще не знаете, я вам щас первый раз про AVR расскажу'. |
|
|
Нельзя об"ять необ"ятное (Кузьма Прутков-инженер) Вот например, есть http://www.ekits.ru/index.php?productID=2123 и это http://www.ekits.ru/index.php?productID=2664. И шо с того можно зробить? А омметр-пищалку я можу и на 2 транзюках |
|
|
alexleon4: И шо с того можно зробить? SPA0008 - за такие деньги я не брал бы. Для сравнения: http://www.promelec.ru/catalog/1812/1813/1814/2/139919/ 2 МК, каждый уделывает Atmega8 по всем параметрам. И в 1.5 раза дешевле. Причем готовый отладочный набор - программатор-отладчик на МК + "подопытный" МК. С фенечками . Самому делать USB-програматор - 100-150 р. на детали + 2-3 часа возни (дольше выбирать будешь, какой именно делать). Тот самый случай, когда понадобятся "5 проводков" на 1 раз. Я сделал Проттосовский. SEM0016M-13A - ну я лучше 2-3 МК за такие деньги возьму. А можно на тиньке13 зарядник для АА-ААА слепить, Вольт+Ампер+Ваттметр (если ЧБ-экран мобилы есть). Давай по-другому: а чего хочется? У меня вот самый пользуемый прибор на МК - термометр. Перед выходом - нажал кнопочку - посмотрел сколько "за бортом" не маясь - зимой светлеет поздновато, да и разглядывать столбик хуже, чем цифирьки. Следующий - тестер полупроводников. Сдул феном с дохлой материнки жменьку SOT23, прочей мелочи - протыркал "что есть что" и насколько живо. KT3102: я могу нарыть еще десяток тем - без проблем. +1. И довольно печальный вывод - раз нужно "рыть", значит назревает переделывание устройства форума. Потому что какая-то фигня типа "ща померяем звуковухой миллиомы/пикофарады/наногенри" из-за энтузиазма автора в глаза лезет, а что-то полезное - искать и искать. У того же РадиоКота - не в пример удобнее. Есть "прибитые кверху" темы. И разветвление более продуманное. Проблема ИМХО в этом. Можете "настучать мне по репе", но увы. Сейчас я ничем помочь не могу - в Веб-дизайне я 0. Специально изучать - не тянет. Но по службе к концу года грозят озадачить веб-сервисами. Тогда и "будем посмотреть".
|
|
|
Cheeeper: Я купил Дракон и забыл. Нет, уж лучше вы к нам! Дракон , то же дерьмо , что и "пять проводков " только стоит дороже. А уж как дохнет. Вот хороший сайт : http://chipenable.ru/ SergeBS: ТОЛЬКО для повторения - исходник не нужен. Не фига , многие учатся , копаясь в чужем...чужих исходниках . Cheeeper: Для учебы по первОй вообще хватит Протеуса. После будут вопросы : "Почему у меня в Протеусе все работает, а на МК нет?" Приличные люди уже на них не отвечают. |
|
|
Alexey: Не фига , многие учатся , копаясь в чужем...чужих исходниках . Блин, читать научимся НЕ через строчку? SergeBS: Т.е. варианты - зачем заведена тема: 1. Учеба или повторение - валим все подряд, с исходниками и без. Ключевое слово - ИЛИ. Для учебы - с исходниками, для повторения - можно и без них. Куда хочу - туда и кручу. 2. Учеба - без исходников - нельзя. 3. Повторение - исходники не обязательны. Три варианта.
|
|
|
|
|