не знаю, как подключить пик :)

Вот так. Купил пик 16F84A, кварц на 4мгц и 2 кондера к нему 33 пф и 2 светодиода.
Хочу все это собрать вместе, потом напишу прогу чтоб светики мигали.

Но я не до конца понял, как все это правильно подключить.

Если не жалко пары минут, нарисуйте мне принципиальную схему буду оч благодарен

Например, вот так:
http://www.pic16.nm.ru/pic_example01.gif

Светодиоды можно подключить (через резисторы, конечно) как между выводом порта и "плюсом" питания, так и между выводом порта и "общим". Как больше понравится. PIC16F84(A) уже сильно устарел и непомерно дорог. Лучше PIC16F628(A) использовать.
А вообще - почитайте первый "ликбез"
http://www.pro-radio.ru/controllers/2108/

Рекомендую статью David Tait, «Мой первый проект на PIC микроконтроллере» (русский перевод статьи):
http://rf.atnn.ru/pic/first.html
А еще, для написания программ PicBasic, зайдите сюда:
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4837

спасибо! как раз то, что нужно=)

Не, на таком достаточно сложном контроллере делать мигалку из двух светодиодов - это не дело. Лучше собрать на нём такую штуку: http://www.zws.com/products/picxie2/index.html или хотя бы такую: http://www.zws.com/products/picxie/index.html
А лучше всего - цифровую шкалу какую-нибудь.

Num Lock: Не, на таком достаточно сложном контроллере делать мигалку из двух светодиодов - это не дело.

К сожалению (или к счастью) - даже мигалку из двух светодиодов лучше делать на МК. Ноль дискретых элементов (кроме шунтирующей керамики и токоограничителей) при использовании современных МК с RC генератором. Любые фантазии (управление яркостью, скоростью, очередностью) осуществляются без паяльника Что еще надо ? Все компактно, красиво, 100% повторяемость. А цена простых МК и так уже стремиться к цене 74 логике.

Только мигалку лучше делать на совсем простом МК, наподобие ATtiny. А PIC16F84A на мигалку пускать - это из пушки по воробьям. Лучше хотя бы такое простое табло (см. выше). А ещё лучше - цифровую шкалу.

Num Lock: А PIC16F84A на мигалку пускать - это из пушки по воробьям.

Наоборот! 84 - это очень древний чип с отсутствием перефирии А цена на него такая непристойная, только- из-за антиквариатности

А тинька типа 2313 - покруче будет

Вообще-то оно, конечно, так, но смысла нет использовать возможности МК всего на несколько процентов.

Num Lock: Вообще-то оно, конечно, так, но смысла нет использовать возможности МК всего на несколько процентов.

Ну во-первых мы знаем задачи автора топика. А во-вторых смысл иногда имеется - все зависит от стоимости, габаритов, энергопотребления, возможнотей модернизации и т.д. И в большинстве этих критериев решения на МК выигрывают.
А насчет стоимости, я уже говорил - падает цена, падает.

ЗЫ. Толку-то от того, что две-три 74 микросхемы будут использованы на 100%, а МК - на 5% ?