Кто каким образом делает кварцевые задающие генераторы на частоты более 50МГц?

Любитель: А проблем в том, что АЦП должно тактироваться скажем 80 МГц а кушающая его данные АВР-ка - 12-20 МГц. Может корифеи что подскажут из своего опыта?
Наверно, напрямую данные в АВР не попадутАВР будет кушать их из внешней памяти.Или ставите несколько АВР, штук так 12 и все ОК.
У меня давно есть такая мысль , правда скромнее 20-25мГц и 3 АВР пишут в свой СРАМ по очереди.

Alexey: Наверно, напрямую данные в АВР не попадутАВР будет кушать их из внешней памяти.Или ставите несколько АВР, штук так 12 и все ОК.
Совершенно верно, пока что решил собрать то же самое но без памяти - оба и АЦП AD9057 и ATMega168 тактируются 20 МГц, если заработает - тогда или буду изучать как работает ПДП в процессоре Тексас инструментс или банально SRAM на 12 нс и последующее чтение в медленном цикле АТмегой.

Любитель: как работает ПДП в процессоре Тексас инструментс или банально SRAM на 12 нс и последующее чтение в медленном цикле АТмегой
TI какой MSP430? У него тактовая макс 8мГц.Неужели ПДП сильно разгонится?
А я тоже думаю какой такт генератор использовать, чтобы перестраивался -развертку надо же менять, да и стробоскоп неплохо бы иметь.

Какой TI не скажу - не помню но и не запоминал т.к. совсем не знаю "разгонится/неразгонится" а может вобще только на тактовой будет доступ ПДП... Я же говорю "надо поизучать" я в Чипе/Дипе поискал какие есть по сходной цене, по наличию и даташит почитал. Помню что вроде под 20 МГц. А про стробоскоп - это что те самые пресловутые "эффективная частота дискретизации периодического сигнала" которая выше тактовой в 5-10 раз? я нигде не нашел инфу - как ее делают. Толи вычисляют сложением нескольких периодов исследуемого сигнала, то ли сдвигают по фазе тактовый импульс на 1/10..2/10...3/10... периода тактовой частоты и после все полученные оцифровки накладывают друг на друга?
Что то не верится что при тактовой частоте скажем 100МГц делают сдвиг тактового генератора по фазе на 1..2..3..4 нс.

А еще скажу - а зачем Вам менять частоту тактового для смены развертки? на экране осциллографа не хочется видеть 4-5 отсчетов, хочется 100-200 точек. А в этом случае можно не тактовую менять, а просто читать АЦП "через раз" а то и "через 2" или "через 10000 тактов".
---
Короче тема похоже плавно перетекает в тему "Соберем осциллограф назло буржуям"

Любитель: А в этом случае можно не тактовую менять, а просто читать АЦП "через раз" а то и "через 2" или "через 10000 тактов".
В моем случае это не получится, я ношусь с идеей усовершенствовать уст-во одного здешнего господина http://pro-radio.ru/measure/489/
только я хочу поставить 3 АВРа.

Любитель: А про стробоскоп - это что те самые пресловутые "эффективная частота дискретизации периодического сигнала" которая выше тактовой в 5-10 раз? я нигде не нашел инфу - как ее делают.
Очень давно имел дело с аналоговыми строб. осц., но думаю частота дискрет. может быть в несколько раз ниже + чуть-чуть, чтобы каждый последующий строб смещался относительно вх. сигнала.

Ребята, если Вам так хочется, то ставьте плиску. Они недорогие сейчас. 3-5-10 авр - это путь в никуда, более того - безумие (или ламерство, если хотите)

А самое главное, из-за чего я никогда не смогу сделать сей дивайс - это аналоговая часть

То что после АЦП просто как 2 копейки, а вот до ...