PIC10F200
Я скачал. У него 6-пиновый корпус, поэтому 4 порта: GP0 - GP3.
PS: у нас его цена 28 -30 рублей.
Примерно столько же стоит какой-нибудь ATTiny13 (я не сотрудник Atmel) :) Шесть лапок ввода-вывода, таймер, АЦП, внешнее прерывание на любой из лапок, аналоговый компаратор, 1-Wire, I2C - для полного счастья только UART не хватает :) Но сам факт появления PIC10F200 - достаточно знаковое событие, которое не может не радовать :)
Николай Брагин: Примерно столько же стоит какой-нибудь ATTiny13 (я не сотрудник Atmel) :)
Николай!
Надо народ агитировать на Атмел :) А то какойто засилье микрочиповцов :)
Splav56, не там смотрите. :) У вас в С-П. есть фирма http://www.gamma.spb.ru/. На ее сайте цен нет, но у нас в М. есть ее филиал http://www.trt.ru/Stock.php?Part=120. Гляньте, там цена 0.57$. Я часто там затариваюсь разным барахлом, правда эти не использовал и не покупал никогда.
picmaniac: А как мы заталкиваемую частоту увидим? Индикатор к чему цеплять? Или запоминать в голове предлагаете?
Так я ж предлагал. Закладываем частоты любимых УКВ радиостанций на стадии прошивки в виде констант (частоты-то все известны!). Сколько их можно записать, не знаю, это прикидывать надо. При приеме, однократным нажатием на кнопку, сканируем их по кругу. Китайские приемники на TDA7XXX знаете? Там тоже частоты одной кнопкой сканируются и ничего, нормально. Но там нет синтезатора и в помине. А у нас будет! Я думаю, преимущества синтезатора рекламировать не надо. ;) Зато подкупает простота реализации - дальше некуда. :) Три провода - на синтезатор, один - на кнопку. И все!
Еще применения... Часто, бывает нужна одна вполне конкретная фиксированная частота. Пожалуйста! Затраты - то мизерные. Поставить шестиногий корпусок размером с транзистор - все равно что обычный транзистор впаять. :)Еще, в передатчиках - простота получения ЧМ модуляции, и т. д. и т. п. Я уж не говорю про всякие ШИМы и т. п.
Никак не соберусь сделать ( а надо бы :-) ) на PIC10 - таймер на сутки для зарядки современных емких аккумуляторов - одна лапка на включение источника тока ( или нескольких ) на 100 ( теоретически ) или 150 мА ( практически и безопасно, на грани )*24 часа - как раз выходит с запасом емкость 2500...2800 мАч + одна или две лапки на красно-зеленый светодиод...
slava2005: Надо народ агитировать на Атмел :) А то какойто засилье микрочиповцов :)
Не надо, а то подорожает!:)
Zandy: на стадии прошивки в виде констант
Идея ясна.
slava2005: народ агитировать на Атмел
Ну дык вам и карты в руки - откройте свой "ликбез", поконкурируем 
Кстати, насчёт ATtiny13 - PIC12F675 ничуть не хуже, а может быть в чём-то и лучше. У него и АЦП, и два таймера (в т.ч. 16-разрядный), и компаратор, и прерывания, и энергонезависимая память данных (128 байт), и внутренний тактовый генератор, и много чего еще: http://www.microchip.ru/lit/pic/pic12f6xx/pic12f675 И цена примерно такая же.
Делать ликбез по Atmel нет никакого смысла - все уже сделано - avr123.nm.ru - что-то прибавить к нему уже нереально... С уважением, Николай.
Николай Брагин: Делать ликбез по Atmel нет никакого смысла - все уже сделано - avr123.nm.ru - что-то прибавить к нему уже нереально...
Ну почему же? По PIC-ам в сети тоже есть прекрасный самоучитель (ссылка имеется в первом ликбезе), однако это не мешает обсуждать те или иные нюансы программирования в ликбезе. Имхо это лучше, чем по каждой мелочи писать мэйлы автору самоучителя.
PS: автора ...123... так сильно любят на Хоботе и в некоторых других конфах, что чувствуется чел их достал саморекламой. Думаю после упоминания этого адреса и здесь он скоро объявится. И по каждому вопросу будет постить что-нибудь типа ",,, см. самоучитель ...123..." :о/
Извиняюсь, в версии pda.pro-radio.ru нет цитирования, а вручную тяжеловато :) А нюансы программирования мы и так обсуждаем! Курс хорош тем, что дает "быстрый старт" программирования на Си. Честно говоря, пока не сталкивался с задачей, которую не смог бы решить на Си, хотя иногда мне приходилось решать задачи, требующие точных выдержек времени.
А что до автора 123 - думаю, он имеет право на саморекламу... А постинги "смотри самоучитель,...." тоже имеют право на существование. И я не против, чтобы он (автор) появился здесь, как появился здесь prottos, автор USB-программатора. Кстати, этим программатором я очень доволен. Чтобы совсем уж не проваливаться в оффтопик, предлагаю дальнейшее обсуждение Atmel перенести в топик "Наш ответ Чемберлену" :) С уважением, Николай.