Свежие обсуждения
Микроконтроллеры

В поисках PICового гуру...

1 2 18

Меня мучает проблема выбора - не могу подобрать контроллер, как вариант рассматриваю PIC 16F628.

Память программ, 2048x14 это много? (в плане сколько можно втюхать раз по 24 буквы)
Да в придачу еще 15 портов ввода-вывода. и к дисплею подвести хватит и к регистру DD9 и еще на кнопки пара ножек останется.

Может есть какая-то альтернатива от AVR? Но все же если начнать - то с PICков, неоднократно слышал, что для начинаюших они легче даются.

Какие еще контроллеры кто посоветует?

Схема того, что я хочу замутить находится в ж-ле "радио" №7/06 cтр 26-27

 

КЗ: Схема того, что я хочу замутить находится в ж-ле "радио" №7/06 cтр 26-27

К сожаланею, у меня такой схемы нет. Если выложите, то смогу помочь.

 

КЗ, если всё-таки выберите PIC, рекомендую изучить оба "Ликбеза". Разобравшись в них (а вопросы по теме там приветствуются и одобряются!), уже можно приступать к осуществлению задуманного.
В 2048 ячеек памяти программ и 128 ячеек EEPROM я впихнул 12 мелодий с программным "плеером" для них и кучу световых эффектов с программной организацией ШИМ. На асме, но не самым оптимальным образом. Это мало или много?

 

КЗ: Но все же если начнать - то с PICков, неоднократно слышал, что для начинаюших они легче даются.

Бред.

 

И откуда столько категоричности, slava2005?

 

Из своего скромного опыта. Пики со своей архитектурой сложнее для новичков. Это факт.

 

Навязывать своё мнение - не лучший метод работы.

 

picmaniac: Навязывать своё мнение - не лучший метод работы.

А мы здесь работаем ? Вроде здесь мы отдыхаем - так как любительство = занятие, не приносящее денег

 

slava2005: мы здесь работаем ? Вроде здесь мы отдыхаем
Работа - это же совсем не обязательно за деньги. Например - работа над собой, над улучшением и систематизацией своих знаний и навыков. Она далеко не сразу приносит денежный доход. И тем не менее очень полезна.
Пики вовсе не сложны. Наоборот, их очень просто освоить. В этом легко убедиться, просмотрев первый "Ликбез".
Полно отличной документации на русском языке. Даташиты, статьи в "Радио", "самоучитель" ikarab.narod.ru, наши "Ликбезы", конференция microchip.ru и т.д. и т.п.
Хорошие программные среды для разработки и отладки - MPLAB, HT-PICC, mikroBasic, mikroC, PIC Simulator IDE, CCS (пока сам еще CCS не пробовал). Отличная поддержка PIC в PROTEUS, чего нельзя сказать об АВР (многие модели глючные).
При написании программ на ЯВУ (тот же Си, или бейсик) страничная организация памяти незаметна. Да и на асме, в общем-то, не мешала мне пока.
Ещё раз хочу заметить, что я ничего не имею против AVR. Это очень хорошие контроллеры, как утверждают многие мои знакомые. Просто так уж сложилось, что освоил PIC.

 

Просто так уж сложилось, что освоил PIC.
-----
Тяжело с маньяками говорить