Свежие обсуждения
Микроконтроллеры

Микроконтроллерный датчик пульса

1 2 6

-

 

я делал на операционнике как в журнале Радио 2005 №10 стр 51-52
там после операционника - компаратор и всё срабатывало нормально. вот теперь надо просто к усилителю, потом через фильтр, и можна былоб сделать есчё цифровой фильтр, вот только покачто начинаю эту тему осваивать... накопал литературу... а всё никак недойдёт до этого очередь...

 

Существуют пульсометры для спорта. Я пользуюсь SIGMA PC-14 - цена 5-летней давности около $50. В нём беспроводной нагрудный датчик. С самого пульсометра легко извлекается 3-в ТТЛ уровень - пульс. Это на тот случай если недостаточно вычислений пульсометра: средний, максимальный, калории, время и т.д. Существуют также вело-компьютеры, и с пульсометрами в т.ч., которые, возможно, подойдут для Ваших целей.

http://www.sigmasport.com/en/produkte/pulscomputer/
http://www.polarteam.ru/watch.php?usid=a4be7de817bb0818bb9823778e8b3f37&grp=...
http://www.cateye.com/en/product_listing/54

 

OKF: Существуют также вело-компьютеры, и с пульсометрами в т.ч., которые, возможно, подойдут для Ваших целей.
Это форум РАДИО , а не ШОПО -люителей

 

Alexey: Я просто Сергею К. (автору поста) хотел сказать, что подобное уже существует в готовом виде, с тем, что бы не "изобретать велосипед". А если уж изобретать так со своей изюминкой, а для этого нужно изучать аналогичную продукцию.
Хотя, конечно, задачи могут быть разные...

 

Да какой из меня спортсмен
Я делаю эту конструкцию больше ради продвижения в микроконтроллерах, поэтому совмещаю приятное с полезным.
Для начала ограничусь измерением пульса, дальше, возможно применю что-то еще.

MSW: я делал на операционнике как в журнале Радио 2005 №10 стр 51-52
Спасибо, то, что нужно! Надо будет еще мне подобрать сдвоенный ОУ с малым током потребления (и не дорогой), для работы при напряжении 3...5В в однополярном включении.
В этой схеме меня смущает один момент. А именно - включение конденсатора С3 (10мкФ, между инвертирующим выводом и "землей" через сопротивление 3,6кОм). В таком варианте включения он ведь будет увеличивать коэффициент усиления с ростом частоты, а не уменьшать? Но ведь желательно наоборот!

 

ОУ выбрал LM358N.
Схему немного переделал и прогнал ее в симуляторе (без компаратора).
Подключил конденсатор на 30нФ параллельно резистору ОС ОУ, при этом амплитуда сигнала с частотой 50Гц стала примерно в 3 раза ниже, чем с частотой 5...10Гц.
Также было замечено, что при снижении напряжения питания с 3.5В до 3В, амплитуда на выходе достаточно сильно снижается и появляются искажения (ограничение), хотя на входе ОУ напряжение составляет примерно 1/2 напряжения питания, а амплитуда сигнала с генератора равна 5мВ. При эмуляции использовался выбранный ОУ LM358N.

 

вот новая схема:

 

Сергей К: В этой схеме меня смущает один момент. А именно - включение конденсатора С3 (10мкФ, между инвертирующим выводом и "землей" через сопротивление 3,6кОм). В таком варианте включения он ведь будет увеличивать коэффициент усиления с ростом частоты, а не уменьшать? Но ведь желательно наоборот!
Здесь С3 выступает не в качестве частотозадающего элемента, а в качестве разделительного конденсатора для создания искусственного нуля на инвертирующем входе DA1.1. Чтобы не пропускать постоянную составляющую. Емкость у него достаточная и при 820кОмах R5 и приличном входном сопротивлении нижняя граница пропускной способности получившегося фильтра (побочного) будет низкой (меньше 1 Гц).
Т.е. практически на С3 будет постоянный потенциал.

 

Max_Pinchuk, Ваша схема будет очень зависима от постоянной составляющей сигнала, т.е. от освещённости.
В схеме которую выложил Сергей К, сначала происходит усиление изменяющегося сигнала (независимо от уровня освещённости), а уже потом стоит компаратор и определение происходит более достоверно.