Свежие обсуждения
Микроконтроллеры

Лошадь и PIC16F870.

1 2 3

Железо как раз перерассчитать легко, всего-то добавить токоограничивающие сопротивления в каждый сегмент.
Ещё можно без переделки прошивки адаптировать схему к индикатору с общими катодами, например, АЛС318 - понадобятся две К561ЛН2.

 

Num Lock: Ещё можно без переделки прошивки адаптировать схему к индикатору с общими катодами

От этого каждый сегмент не станет светиться дольше

 

От этого - не будут, согласен. Я просто говорю, чё делать, если имеются индикаторы с общими катодами, а прошивку ковырять в лом.

 

Num Lock: Я просто говорю, чё делать, если имеются индикаторы с общими катодами, а прошивку ковырять в лом.

Посмотрел на сайт. Там лежит исходник под MPASM, так что проще поменять прошивку, чем

Num Lock: две К561ЛН2.


 

Там не под MPASM. Для этого девайса товарищ сделал свой собственный ассемблер под дос: http://members.cox.net/berniekm/pic93.zip
Только вот надо сначала сообразить, чё именно ковырять. Для тех, кто в ассемблере не шарит, быстрее две К561ЛН2 добавить.

 

Num Lock: Там не под MPASM

Я же только что там был В самом верху:

I get a lot of requests for translating the source file for MPASM. I have received this file from Ralph Iden who converted it - SUPMP.ASM.

 

2АНТОХА: Да по фигу, какой асм, главное - чтобы переделать прошивку, надо знать, как, а схему можно переделать тупо.
2Allex: значит, говорите, залили прошивку без каких-либо изменений в 673, и заработало? Тогда и я так же сделаю.

 

Num Lock: Да по фигу, какой асм, главное - чтобы переделать прошивку, надо знать, как

Отож

 

Такой вопрос, там кварц стоит, и от его точности зависит точность работы пробника в режиме частотомера.
Надо конденсатор подстроечный ставить, или и без него точность достаточная получится?
И кто ещё, кроме Allex'а повторял этот пробник, и каковы впечатления?

 

Это же пробник, а не высокоточный прибор. имхо, для пробника и так нормально.