Управление трёхфазным моторчиком

Splav56: поищу, почитаю, что там пишут.

Совсем забыл и пропустил... ведь "вся та бадяга" началась в № 12 2003.

ПВГ: Совсем забыл и пропустил... ведь "вся та бадяга" началась в № 12 2003.

"Вся та бадяга" начиналась в №4 за 2001 год, продолжилась в №3 за 2002 год. А в остальных номерах уже "другая бадяга". :о)

Splav56: Нужно закрутить 100 Вт асинхронничек на 2200 об/мин на понижение с минимальными финансовыми затратами, т.е. из подручных материалов. :о) На первый взгляд грубых ошибок не нашел.

В попытках найти компромисс производители таких ИБП устанавливали прямоугольное напряжение равным некоторому значению, лежащему между амплитудным и действующим. В результате получалось, что некоторые нагрузки (требующие правильного действующего значения напряжения) могли выйти из строя из-за избыточного напряжения, в то время, как другому оборудованию (потребляющему ток при напряжениях, близких к максимуму) это напряжение было слишком мало.

Для того, чтобы среднеквадратическое и амплитудное значение прямоугольного напряжения были равны соответствующим значениям синусоидального напряжения, производители современных ИБП с переключением слегка изменили форму меандра, введя паузу между прямоугольными импульсами разной полярности."
http://www.at-systems.ru/library/book/chap8.shtml

Eugene.A: Поэтому мы не можем сделать напряжение прямоугольной формы таким, чтобы оно одновременно удовлетворяло требованиям различных нагрузок.

Ну у меня будет приблизительно одна нагрузка, 90-ваттный двигатель, вращающий небольшой токарный патрончик для обработки мелких деталей из цветмета. Полагаю подобрать оптимальное напряжение запитки не составит особого труда. Короче НИР пройдены, начинаются ОКР. что получится - поглядим. Не понравится, есть другие варианты получить вращение в необходимом диапазоне. Но это уже другая история.