Свежие обсуждения
Микроконтроллеры

снятие защиты кода

1 2

на одном из закрытых(платных) форумов обсуждают(может заманивают) чтение прошивки при установленной защите прошивки - кто-нибудь практически занимался этим вопросом?
речь не о явных(редких) ошибках проектирования кристалла, а об "общей технологии".

 

Любые чипы? Предоплата 50%? Ню-ню

 

Я читал про девайсы для взлома прошивки, знаю людей которые заказывали там сам процесс. PIC и AVR очень легко..девайс несложный. Можно в инете найти и купить недорого. ATMEL MCS51 и Motorola только электронным микроскопом. АTMEL, чтобы и еще дополнительного гемора искателям добавить, начиная с AT89S8252 ввел перекодирующую таблицу внутри для кодов флешки..я ее редко использовал.. Про новые PIC и AVR судить сложно, с опозданием такая информация появляется..

 

2 Labionda - не в деньгах счастье, к тому же интересно какие процы легче "ломаются".
2 AHTOXA - был опыт общения?
2 Vlad_Petr === знаю людей которые заказывали там сам процесс +++ я так понял Вы о фирме ломающей процы - и как результаты? какие процы ломали?

 

Сам я ничего не заказывал. ИМХО многотиражные изделия достаточно дешевы, чтобы этим вообще заниматься. А малотиражные достаточно дороги, и можно заплатить за написание софта, а не за ломку.. Написание много надежней, при хорошей цене будет и сопровождение разумное.. А вся эта кухня ломальная с помощью внешнего девайса, основана на задании нестандартного режима контроллера, при котором на выходах портов присутствует-таки информация прошивки в виде небольших изменений напряжения (буквально еденицы милливольт) . Т.е. с внутренней магистрали через закрытый ключ немного протекает на вывода порта.

 

2 Vlad_Petr - Вы о явных ошибках проектирования кристалла, я немного о другом

 

AnSi: 2 AHTOXA - был опыт общения?

Нет Просто наслышан.
Вот например, первое попавшееся : http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/801/messages/110570.shtml

 

AnSi: 2 Vlad_Petr - Вы о явных ошибках проектирования кристалла, Никаких ошибок.
Ну кто-же за бугром мог подумать, что эти ребята начнут милливольты ловить на цифровом логическом выходе.. От схемотехники внутренней структуры сея уезвимость зависит..Не будут теперь все топологии переделывать...как есть, так и есть..

 

Vlad_Petr === Не будут теперь все топологии переделывать...как есть, так и есть
+++ как ни странно, но переделали - "новые" "так" не ломаются

 

AnSi: но переделали - "новые" "так" не ломаются Я этого не знаю, но сомневаюсь..Топология узлов уже наработана..очень дорого и рискованно в технологической гонке приостанавливаться и поворачивать..тем более, что такие "ломальщики" на рынке практически не видны...вроде закрыли, и ладно.. А по этому поводу у вас есть информация из заслуживающих доверия источников?