|
|
|
|
|
Давиче читал- http://www.radio-portal.ru/ ,
Описано следущее:
-"Ето болезненая тема, потому что любители микроконтроллеров PIC, все время спорят насчет того что PICи быстрее и лучше чем AVR, а любители AVR наоборот. Микроконтроллери PIC проще в програмирование, изучение, простоте команд, и к тому же быстрые.
Микроконтроллери AVR тяжелее в програмирование и изучение. Но они гораздо устоичевие к помехам, надежные в експлуатации.
Ето видно хотя би из того, что достаточно большая часть устроиств которые используются в быту применяет микроконтроллери AVR. А PICи в радиолюбительских целях."
Вопрос к спецам-всетаки с чего начинающему лучше начать(пик или атмэлл)??? |
|
|
|
В чем разница PIC, AVR, PLC |
|
|
|
Знаете что, я сколько работаю с pic контроллерами но еще не когда они меня подвадили. Ну насчет АВР я Вам нечего плохого не скажу тоже отличный камень , груба говоря все они своиобразные. Советую начать с ПИК контроллеров проще будеть . С уважением Пелинг. |
|
|
|
С моей стороны скажу, что мое мнение противоположно пелингу  У пика проще система команд, но проще она тем, что она просто меньше У АВР она богаче. На АВРке проще сделать устройство быстро и без проблем. На ассемблере я не пишу практически, ибо это есть трата времени. Самые разные проекты на CodeVisionAVR, там и генератор кода и т.д. На пик не знаю есть ли чтото подобное. АВРы менее вымудренные на мой взгляд. Хотя тем, кто работал с х51, 8080 кажется что наоборот ) я с х51 работал мало, поэтому.... )
пик16 это вообще мдя. ИМХО команда за 4 такта это доооолго. АВР за одну почти все команды выполняет. Еще если учесть что система команд богаче, выводы сами напрашиваются. А вообще, ребята давайте без холивора обойдемся, ок?) |
|
|
|
BCluster: У пика проще система команд, но проще она тем, что она просто меньше У АВР она богаче.
Не так. У ПИК она не проще-кривее, у АВР не больше , ну или не сильно больше: многие команды отличаются только мнемоникой.
|
|
|
|
Молодым -- начинать нужно не с советов pelinga, а с техникой которая будет доминировать через 3-4 года. С учётом того что в проф технике сегодня AVR это 70-90% в серийке (включая 32разр). то товарищ peling даёт советы молодым грубо говоря неправильные. Вопрос для чего?
Neman2000: любители микроконтроллеров PIC, все время спорят насчет того что PICи быстрее и лучше чем AVR Во во спорят Пики, а AVR работают.
|
|
|
|
viczai: в проф технике сегодня AVR это 70-90% Откуда такие данные?
|
|
|
|
насчет промышленного применения АВРов... viczai, я видел и пики в пром оборудовании. АВРов 8 бит там меньше. Про 32 бит Вы правы. Однако есть dsPIC.. у атмела есть чтот подобное? XMega не в счет У Пика чтото типа 35 команд, у атмега 130. совсем чуток разница) и даже если снять похожие все равно очень много команд упрощающих жизнь и повышающих быстродействие камня. |
|
|
|
viczai: С учётом того что в проф технике сегодня AVR это 70-90% в серийке
Мне тоже очень интересно... Факты в студию...
|
|
|
|
из веки про продажу атмела микрочипу
В 2007 году оборот атмел составил 1,64 миллиарда долларов при чистой прибыли 47,9 миллиона долларов. Оборот Microchip равен 1,04 миллиарда долларов, а чистая прибыль 297,7 миллиона долларов.
при прибыли 2,9% атмел "труп" - не хватит ни то-что на "науку" - на тротуар перед офисом не хватит.
микрочип имеет 28,6% - приличный показатель |
|
|
|
|