|
|
Vadan:
ATmega8 позволяет программировать?
Если он программируется по ISP, и поддерживается софтом, то ДА. Приносите, будем пробовать  :
http://www.pirpk.narod.ru/ddssite/dshglw.htm pictele:
Сейчас в меня будут плевать
Не надо ни в кого плевать. Во-первых, давайте разделим Поню на железо и софт. Что касается софта, он мне тоже жутко не нравится, но в некоторых случаях, алтернативы нет. Те же Атмелы. Действительно была одна нонеймовая 93c46, которая не хотела ни в какую читаться, не в 8-ми, не в 16-ти битном режиме, а IC-Prog - "на ура".
"Железо" же Пони, занимает свою нишу (надо заметить, весьма достойно), в номинации "конструкция одного дня". Соответственно, и ждать каких-то особых "подвигов" от такого не приходиться. |
|
|
|
Я лично пользовал СиПрог-програматор(из ж.Радио) под управляющие прграммы-Пони прог,АйСиПрог,ВинПик800 ,все это "хозяйство" работает нормально,из пиков приходилось шить 12ф508,509,675,629,683,16ф84,628,877,18ф2550,из атмелов-2313,тини-2313,12,13,26,из мега-8,16,32 и вполне нормально заливается через СиПрог!!!,
Недостаток СиПрога это Три! платы +внешнее питание для пика(большая часть компов не дает с СОМа Vpp-13V),
Сейчас сделал себе простой USB-програматор для нэт,или ноут бука- http://flowcode.info/index.php?option=com_kunena&Itemid=5&func=view&... ,в сравнении с СиПрогом и ЭкстраПиком поддежка большего количества пиков,проще(всего 1плата,ненадо внешнего питания,всего 1 панелька,и тд....)
К стати по ссылке что я выложил слева в Полезных ссылках много чего есть о програматорах и нетолько. |
|
|
|
pictele: Но с его помощью я не прошил ни одной микросхемы. "железная" проблема пони - работа на СОМ-порте логическими уровнями контроллера - по сути являясь "трёхрезисторной" схемой.
Extra-PIC, используя MAX, этого недостатка не имеет.
Vpp более мощное(по току) и поднято до 13,5в - позволяет программировать "одноразовые" пики с буквой "С" ("железо" пони их не берёт) |
|
