КР1056УП1

Andy прав по поводу инверсии.

Интересно, что вопрос по поводу специализации возник после того, как я сказал про двойную инверсию. А то, что я знаю про хитрость с выводами 1056УП1, это само собой разумеющееся

Чтобы окончательно деморализовать противника замечу, что число пересечений на схеме можно резко сократить.
Ср. http://pro-radio.ru/user/uploads/18933.gif (шесть пересечений) и http://pro-radio.ru/user/uploads/18965.gif (два).

Andy: замечу, что число пересечений на схеме можно резко сократить.
Не хочу вас огорчить, но знаете ли вы что входы должны располагатся слева, а выходы справа?
Так вот, думаю, питание это вход, а не выход

Арс: Andy прав по поводу инверсии.
А я и не спорю

Артём Сергеевич: Так вот, думаю, питание это вход, а не выход
Питание не вход (и не выход), а располагается чаще справа.

Питание и общий указываются так как нарисовал Andy или сверху (питание) и снизу (общий).

iLnur: Питание не вход
А что?Самый настоящий вход для энергии!
Получается у меня неправильно?

Ну тогда «земля» — это выход

А если оставить шутки, то в большинстве случаев выводы питания вообще можно не указывать. Потому что это не принципиально, особенно, если в схеме присутствует только один источник питания (а не два или более). Гораздо важнее показать сигнальные цепи. Как и к каким выводам тянуть «плюс» и «минус», достаточно указать где-нибудь в уголке схемы.