|
|
|
|
|
Был когда то такой приборчик. Мерял как положено импульсные напряжения, в частности, напряжение накала кинескопа телевизоров типа 3УСЦТ.
В аттаче - скан паспорта с описанием принципа работы (средне-квадратичный преобразователь) и принципиальной схемой.
Может, кому то пригодится как описание принципа получения действующего значения импульсного напряжения. |
|
|
|
Описание.
Аттач не клеится, видимо превышение лимита по размеру.
Положил сюда: http://www.dwd.nm.ru/Books/PKN.djvu (240КБ)
|
|
|
|
Извините, но всё это хрень несусветная.
Сабж канул в лЕту вместе с совковыми кинескопами.
По сути контроля: случайно подумал однажды, что достаточно будет оптопары лампочка-фоторезистор + омметр.
Лампочка "среднеквадратирует" импульсные напряжения, а омметр регистрирует изменение сопротивления фоторезистора. Четыре детали, калибровка по постоянному напряжению.
К сожалению, приоритет за ж. Радио. Я не задумался о заметке.
Фиг с ним. |
|
|
|
Уважаемый ЮХа, насчёт хрени я с Вами не согласен. Во-первых, эти дела всё равно приходится мерять. Сам я, когда припёрло, изобрёл ставить 2 одинаковые лампы рядом и на вторую подавать регулируемое постоянное U. Регулируешь до равенства яркостей (на глазок, конечно), а потом замеряешь постоянку. Во-вторых, проблема всплыла недавно, когда стал делать ВЧ-преобразователь на полумосте для питания паяла. Тут уже одной лампочкой не обойдёшься - слишком широк диапазон выхода. Пока переключаю разные.
DWD: описание принципа получения действующего значения импульсного напряжения.
А какой там (если можно, в двух словах, 240 кб качать неохота) принцип преобразования? |
|
|
|
Сокращённый вариант - только описание принципа и схема. Принцип работы - среднеквадратичный вольтметр.
Предназначен для измерения на частоте строчной развёртки (15,625кГц), проверяется на частоте 50Гц.
Так как в схеме нет, практически, частотозадающих элементов, то диапазон измеряемой частоты может быть расширен. По крайней мере, до 100кГц будет мерять. 27203.djvu |
|
|
|
Спец, тут дело тонкое - кинескоп.
А "паяло" можно просто термостабилизировать при любом источнике питания. Поверьте, термостабилизация решает многие проблемы.
 |
|
|
|
DWD, спасибо, изучил. Как-то всё это подозрительно просто. И понятно, почему - потому что однодиапазонный. Каков у него штатный предел измерения?
Интересно, а выдержит ли сей простой прибор тупую проверку - подачу на его вход постоянки? У неё ведь действующее значение равно исходному. Почему-то кажется, что не выдержит и солидно наврёт. И вообще, о калибровке там в описании чего-нибудь есть?
Ради ваших аттачей пришлось установить дежавю-читалку. Ранее я пользовал плагин к MS IE, найденный по ссылке на нашем форуме (удобная штука, привык я к нему), но при переустановке ОС плагин пропал, а повторно я эту ссылку найти не могу. Может, наведёте? |
|
|
|
Спец: Может, наведёте
http://www.lizardtech.com - легальная копия
http://dstu2204.narod.ru/doc/djvu/djvu.htm - не легальные копии |
|
|
|
Спец: И вообще, о калибровке там в описании чего-нибудь есть? Есть, только в полном варианте... Извините за грубость, но тут, бывет, выкладывают фотографии однодневки (посмотрел-забыл), размером, правда, меньшим, но компенсирующим загрузку трафика своим большим количеством...
Не ужели, 240КБ для паспорта о 15-и страницах, много?.. Вообще то, многовато... 240/15=16КБ. У меня получались книги с в два раза большим форматом листа и большей напичканностью текстом и графикой, но со средним размером 13КБ на страницу.
Но вытянуть этот документ я не смогу, тут нужно уметь работать с графическими прогами, чем я похвастаться не могу. Слишком худое качество исходника. Это тот случай, когда выгоднее распознать текст и выделить графику. На счёт плугина. Ставьте любой из двух последних 5-6-й, так как они уже поддерживают поиск по встроенному текстовому слою и его копирование (я уже конвертирую в DjVu с распознаванием). Правда, только в качестве читалки-гляделки. Для изготовления нужно что то более серьёзное. Но для работы с готовым документом - самый раз. |
|
|
|
Ладно, критика принята. Вообще-то хотелось узнать подробности, как принято в любительской среде, из рук того, кто это делал, а не из написанного по-деревянному мануала. Такая инфа обычно занимает 2...3 строчки, а не 15 страниц.
А насчёт DjVu, надеялся, что подскажут точно ту же ссылку, где я уже отоваривался. Это было не лизардовское изделие. Ладно, покопаю предложенное.
|
|
|
|
|