Свежие обсуждения
Документация

Как сканировать печатный текст (разрешение и т.п.)?

1 5 7
Если с умом пользоваться ФОТОШОПОМ, то лучшей программы корректировки ФОТОизображений не найти. Естественно, первоначальное изображение должно быть несжатым. Пересжатие "джейпега" ухудшит ситуацию.
Т. е. сохранять снятое или сканированное изображение нужно в "тифе". Естественно, оцифровочные устройства должны обладать такой возможностью. Далее применять тоновую коррекцию, в "битонал" переводить только через "лабораторный цвет", а не тупо уничтожать цветовую информацию.
Далее из откорректированного "тифа" можно сделать безупречный "дежавю"
 
Вот что получилось их присланного IDiod'ом файла. Ищите ошибки :-)

5559.djvu

 
Сколько весил файл?  
Оригиналом был цветной JPG размером 450 КБ с искаженной перспективой.  
Дай попробовать. (если IDiod не против)  
Отправил на xarlam (если не перепутал).

Кстати, нашел-таки ошибку во врезке: полужирная «а» пару раз заменилась буквой «в». Но и это можно побороть даже с тем же исходником, потратив еще пару минут в Фотошопе.

 
xarlam@kmtn.ru
А вот вместо 30 килобайт 20, но с лучшим качеством сканер, тиф, фотошоп (тоновая коррекция пипетками) потом дежа.
Т. е. выше головы лучше не подпрыгивать.
Вот, и файл полез в ящик.
.................
Тут он. В принципе нормальный. Счас попробую.

5565.djvu

 
Ну я без пипеток — только кривыми раза три.  
Завтра попробую подсунуть тот же файл службе Any2DjVu.  
Да с фотошопа я и начинал (перспектива, разумеется, убирается средствами Фотошопа, но главное для меня -- получить четкие контуры букв).

Результат фотошопа не устроил. Основные претензии -- рваные края у букв и линий. Под "битоналом" я подразумевал 2 цвета, без всяких градаций. Для преобразования пробовал "изогелию" (это там, где строится статистическая картинка распределения яркостей с возможностью выбора порога для классификации белое-черное).

Тот факт, что у Andy получилось меньше(!) ошибок, говорит только о благоприятном стечении обстоятельств (разумеется, Andy этому поспособствовал с помощью предварительной обработки изображения).

Интересно, что если в моем оригинале ничего не менять, а только взять фрагмент, пусть даже достаточно большой, пусть даже с теми же проблемными местами (уже пробовал), то результат может получиться и без ошибок. Как повезет.