|
|
|
|
|
Там раствор азотнокислой ртути должен быть. Электричество - сильнейший из окислителей/восстановителей, посему должен поплыть и электрод. А вот в моем KZ получилось другим способом: "перемычка" из раствора очень тонкая - 1-2 десятых миллиметра. И вот как-то раствор "расползся" по стеклу, а ртуть сомкнулась; в этом месте просматривается только небольшое утоньшение столбика, но гораздо длинее 2 десятых. Прибор лет так 20 провалялся без работы. Кроме трубочки там 4 резистора - так сказать, "источник стабильного тока". |
|
|
|
Ужос! 21-й век на дворе, а все какая-то механика да супервредная ртуть.
Я в разрабатываемый прибор (на микроконтроллере) добавил счетчик наработки (с точностью до минуты) просто от нефиг делать, как сервисную функцию (наряду с другими дополнениями), чтобы отличаться в лучшую сторону от конкурентов. А тут такие специальные тышши за механику... |
|
|
|
Электронике в таком деле - не место. Вот она - пришла помеха по сети - и плакали ваши данные. Даже вон супернавороченные электронные счетчики электроэнергии - и те с механическим накопителем показаний. Эти показания и после пожара прочитать можно. |
|
|
|
ATLab: Ужос! 21-й век на дворе, а все какая-то механика да супервредная ртуть.
Не путайте общепромышленную и бытовую технику со специальной и военной. |
|
|
|
AN1440: Электронике в таком деле - не место. Вот она - пришла помеха по сети - и плакали ваши данные.
Уж прямо так и плакали ? А EEPROM на что ? А корректирующие коды на что ? А дублирование на что ? AN1440: Даже вон супернавороченные электронные счетчики электроэнергии - и те с механическим накопителем показаний.
Некоторые - да. Те, что по-дешевле. Многофункциональные - с LCD. Потому как накопитель с барабанчиками может показать только итог, но не покажет мощность, например. Да и механический вариант делается потому, что дешевле и проще, а надежность именно хранения - весьма вторична, поскольку показания снимаются ежемесячно. AN1440: Эти показания и после пожара прочитать можно.
Ну, после хорошего пожара пластмассовые барабанчики в начале расплавятся, а потом и вовсе выгорят (а кусок кремния к тому времени еще и информацию не потеряет, скорее всего). Ртутный счетчик - вероятно, вообще лопнет. Вы, наверное, будете удивлены, но "черные ящики" на "Боингах" - твердотельные. И ничего, восстанавливаются. А наши "проволочные", которые должны бы быть 100% надежные - далеко не всегда... |
|
|
|
Коллеги AN1440 и rfc, вы таки будете сильно удивляться: этот прибор как раз специального назначения, и помехи ему не страшны и время работы может считать до 2^24 минут, а не как ртутные. Просто Вы находитесь в плену стереотипов: специальное (военное) значит дубовое и хрен с ним, что вредное. При всех достоинствах ламп, радиостанцию удобнее таскать ту, что на микросхемах. Или вам хочется потаскать сотовый на лампах? 
Так и со счетчиками. |
|
|
|
ATLab: Просто Вы находитесь в плену стереотипов: специальное (военное) значит дубовое и хрен с ним, что вредное
Да я как раз этой самой милитари тематикой занимаюсь, и контроллеры стараюсь затолкать под каждую кнопку и светилку. Но есть реалии. Как то испытания на удар, климатику, надежность и т.д. Да и других проблем хватает, ПЗ например. Хотя, как рассказывают бывалые, лет 30 назад на порядок всё жестче было. А так - я только за uP |
|
|
|
А военные, кстати, сами хотят чтоб всё было маленькое, микропотребляющее, холодное, бесшумное, вечное, выдерживающее попадание пули, работающее под водой, в жару, в мороз, не обслуживаемое, с одной кнопкой "Работать" и одной лампочкой "Есть" зеленого цвета. С инструкцией из одной строчки "Нажать кнопку".
И это я не выдумываю и не преувеличиваю. Это практически цитаты из разговоров с экипажем. |
|
|
|
Dron_Gus: Есть еще красивые авиационные часики наработки. Правда 400 Гц.
Есть, завалялись >
И вот > http://img26.imageshack.us/img26/5052/72946478.jpg
(Линейка для вида сбоку - Расстояние между центрами отверстий во флянце - 25мм. Циферблат D 15мм.)
Вот в ширпотреб, пристроить сло..оо.жно.
__
piligrim130: так наверное если опоздать с переплюсовкой то столбик ртути дойдет до электорода и получится кз - при смене полярности уже в обратную сторону не пойдет .
Да и точность там не высокая ,зависит от напряжения питания и температуры . Сегодня принесли эту хрень, которая здесь разбиралась > http://pro-radio.ru/user/uploads/195148.jpg
И не успел я спросить: "А чо это" ? как у меня опередили, спросив: "А чо это..Куда можно пристроить.?".
Вот и вспомнил, что здесь пробегало..
Короче, ртуть дошла до конца - коротыш..
И из "выше" понял, что применеие эта хрень, может найти только на помойке..
Тобишь уже не вернуть ртуть вспять..
Или всё же..е.. ?
В морозилку мож засунуть..
(Со слов, - вроде с какого-то осциллографа, огромадных размеров (чел рыбак, ну и показал по рыбацки - чуть не метр-на метр ) с полосой.. 100МГц.) |
|
|
|
rfc: Как то испытания на удар, климатику, надежность и т.д.
В этом перечне единственное проблемное место - температурный диапазон и стойкость к ионизирующим излучениям.
А так.. FRAM не приходилось использовать для хранения данных? Полюбопытствуйте, он сейчас доступна и компонуется в одном корпусе с другими приятными штучками типа часов.
|
|
|
|
|
