|
|
|
|
|
внимательно рассмотрел индикатор - нить накала соединена пружинящим контактом с передним стеклом возможно накал является одновременно анодом - сегмент- катод, сетка - сетка
тогда получается все работает как надо если я неправильно понимаю работу вакуумных приборов - поправьте сорри, больше писать не могу, нужно отлучиться на пару часиков, до скорых встреч в эфире  |
|
|
|
ВЛИ относится к электровакуумным приборам прямого накала, в которых нить накала одновременно является катодом. Сегменты - аноды.
Пружинящий "контакт", касающийся переднего стекла - это просто механический прижим.
Ну а такое небольшое зеракльное пятно на переднем стекле - это геттер. |
|
|
|
Num Lock: это просто механический прижим Э, нет. В Справочнике так и сказано:"Вывод 1 - катод, проводящий слой внутренней поверхности баллона, ... 19 - катод". Возможно, это элемент, предназначенный для более равномерного свечения сегментов. "Механический" там не прижим, а пружинки - "катодные держатели" - компенсирующие растяжение нити накала при нагреве. |
|
|
|
Num Lock: Пружинящий "контакт", касающийся переднего стекла - это просто механический прижим нет это не прижим, потому что с другой стороны такого нету на да ладно, в принципе индикатор работает, зажигать можно обеспечив контакт сетки и сегмента с любому проводу(хоть к минусу, хоть к плюсу, а тушить, естественно размыкая цепь сегмента/сетки исходя из этого эффекта управлять таким индикатором будет проще
как появится время доберусь до железа и попробую
|
|
|
|
О проводящем покрытии на стекле не знал. А вот нити действительно натягивают такие плоские пружины. При коммутации накала нити звенят на частоте своего механического резонанса. Когда их несколько, получается наподобие аккорда, только, понятно, специально их никто для получения точного аккорда не настраивал. 
Но каким образом именно этот индикатор работает при любой полярности - жуть какая-то. У меня ни с одинм ВЛИ такого не получалось, да и в теории такого не должно быть. При правильной полярности люминофор возбуждается потоком электронов, а при обратной чем? Ионами? А откуда они там возьмутся в требуемом количестве-то?
У кого догадки? |
|
|
|
Позволю себе цитату из Справочника:
"Катод эмиттирует электроны, они ускоряются полем сетки и, проскакивая ее, попадают на анод, на который подается такое же напряжение, как и на сетку." Т.е. полярность предопределена конструкцией. Num Lock: У кого догадки? Мобыть, unalex экспериментирует, не отключив схему управления и она зажигает сегменты. Я фантазирую.
|
|
|
|
Нет, на первой странице снимок платы, на которой кроме перемычек ничего не видать.
Похоже, разгадка всё же в необычном источнике питания накала, может, там такие всплески короткие что ни один осциллограф не увидит, а амплитуда у них большая.
То есть, надо просто другой источник попробовать. |
|
|
|
будете смеяться, но у меня кто-то переключил делитель на щупе осциллографа
на накал подается меандр амплитудой 10В, а не 1 как я писал раньше |
|
|
|
Тогда ясно всё. Этого напряжения для свечения более чем достаточно.
Только 10 В для накала даже очень длинного индикатора имхо многовато. Вот в МК-56 он длинный, а вольта три-четыре всего приходит. При свете тоже заметно свечение нитей? Если да, то надо понижать до такого, при котором оно едва заметно только в темноте.
То есть, рекомендации остаются в силе все: индикатор - матрица элементов "И", чтобы зажечь сегмент, надо подать плюс одновременно на анод и на сетку. |
|
|
|
Num Lock: Только 10 В для накала даже очень длинного индикатора имхо многовато
нет, все нормально, при свете свечения незаметно, только в темноте видно темно красное свечение
|
|
|
|
|