|
|
|
|
|
jimmy: 0,8В.
Вообще-то, минимальное коммутируемое определяется шумами и наводками самого ключа. 0,8 это максимальный лог. "0" управляющего сигнала.
А вот что на самом деле интересно, в какой бытовой аппаратуре применяется К1107ПВ2 ?
|
|
|
|
TEX: Интересует, какое минимальное напряжение способна коммутировать КР590КН2 ? Я коммутировал ею напряжение звукового сигнала с максимальной амплитудой 100мВ. Если учесть, что соотношение сигнал/шум при такой коммутации практически не страдало, то я вообще не вижу проблемы... 
То есть, как говорит Mixa: минимальное коммутируемое определяется шумами и наводками самого ключа. Этот коммутатор вовсю эксплуатировался военными (сейчас - не знаю) в звуковом тракте телефонной и телеграфной аппаратуры. А там напряжения не большие. |
|
|
|
DWD: минимальное коммутируемое определяется шумами и наводками самого ключа.
Это я понял. В этих ключах коммутация выполняется полевыми транзисторами. А транзисторы имеют всякие нелинейности, и не будет ли так что из-за какой нибудь ступеньки, ключ ниже определенного уровня вообще ничего проводить не будет?
Есть мысля попробовать сделать МДМ-преобразователь (модуляция-усиление переменного тока-демодуляция) на ОУ и этих ключах.
|
|
|
|
А что штатной 140УД13 не хотите? Я встречал МДМы на УД13 или на сборках 101КТ1. Очень их любили почему-то в сов.время. |
|
|
|
TEX: В этих ключах коммутация выполняется полевыми транзисторами. А транзисторы имеют всякие нелинейности... Это относится к биполярным. Полевые тем и хороши, что их канал работает как сопротивление. То есть, они имеют очень хорошую линейность. |
|
|
|
DWD: Это относится к биполярным. Полевые тем и хороши, что их канал работает как сопротивление. То есть, они имеют очень хорошую линейность.
Спасибо большое. Дмитрий М: А что штатной 140УД13 не хотите?
хочу попробовать на КР140УД24, который существует в удобном для меня DIP-8. Он тоже МДМ. УД13 тоже рассматривается.
Это как запасной план, а прежде хочу на рассыпухе попробовать.
|
|
|
|
Mixa: "в какой бытовой аппаратуре применяется К1107ПВ2 ?"
Да ни в какой, посмотрите на её параметры, это один из АЦП серии "Варса" начала 80-х, предназначался для РЛС с цифровой обработкой сигнала. |
|
|
|
TEX: Это как запасной план, а прежде хочу на рассыпухе попробовать.
А это вовсе не просто. Со 140УД13 сильно проще. В первую очередь из-за пролезания импульсов управления в канал. TEX: Это как запасной план, а прежде хочу на рассыпухе попробовать.
И цифровые осциллографы на 107ПВ2 делали и просто очень быстрые АЦП. Для звуковой аппаратуры она совершенно не нужна. Да и использоватьее непросто. |
|
|
|
Razaex: Razaex
5 января, 22:45
Mixa: "в какой бытовой аппаратуре применяется К1107ПВ2 ?"
Да ни в какой, посмотрите на её параметры, это один из АЦП серии "Варса" начала 80-х, предназначался для РЛС с цифровой обработкой сигнала. В бытовой пользовалась бытовая серия 1118. Например в ревербераторах. 1107 стояла в С8-непомню - запоминающий НЧ осцилл с выводом в КОП, в комплексе приборов для измерения вибраций, с которым имел дело в студенцеские годы - название не помню, но конструктив модулей - КАМАК В РЛСках были варианты и повеселее - гибридки по толстопленочной технологии с отдельными кристалами 256 компараторов. Корпус размером с коробку от аудиокассеты. Это уже потом ту схемотехнику упаковали в 1 кристалл (а была проблема точной подгонки резисторов делителя опорного напряжения, которая хорошо получалась на керамике и крайне хреново на кристалле). Кстати ПВ2 - фигня - вот ПВ6 - у той "спинка" ребристая  |
|
|
|
А фото нет таких ребристых БИСов? Помню какие-то у нас были на работе ПВ1 или ПА... просто в "кроватке" с радиатором прижатым стояли... |
|
|
|
|