PNP vs NPN (Ge vs Si)

Vlad_Petr: приведены общие характеристики для 409 и 410 моделей. А схемы строчной развертки "такие разные". Невозможно поверить в одинаковое потребление.

попадали ко мне оба варианта 409 и ранний где Гт906ам прямо на шасси стоял
вот так кстати в ЮНОСТЯХ такой стоял
и последний клон с КТ829 .... особой разницы в потреблении не заметил-кстати УН4\9 тоже разные попадались в них и пластиковая прозрачная коробогчка с 2кц106+2вв кондера и мелкая коробочка из оранжевого эпоксида с 3 выводами 2 вв-один к ТВС второй присоска 3 токий -шел на землю-по ходу эта непподписаная из эпоксида-лучше была -пулсации по высокому вообще отсутствовали-наверно кондер филтр на корпус шел-3вывод
кстати кт829 слбовато для кремния грелся всего под 45гр(для сравнения специалный строчный дарлингтонBU808 в сетевых телеках на нем греется под 70-85гр!) ,германий-не грел совсем-(на ощупь-правда стоял прямо на шаске)

Vlad_Petr: Спасибо, посмотрел. Там вторая схема (который 410-й) уже НЕ Дарлингтон. Кстати, для "Электроника ВЛ-100" (тоже труба 16ЛК ) потребление от батарей 5вт. вместо этих 8вт. Это все строчка... Интересно, тот 409-й с составным транзистором на выходе строчки, имел какой-либо заметный тираж, или сразу от этой глупости отказались?.

нашли что с чем сравнивать вл100 имел допотопный мех-серектр МВ барабанного типа без дмв
в 409-410 электронка-селекторов 2 СКМЭ+СКД-30или подобные 22-на разьемах вот вам и разница
да и усилители там в 100 были все на дискрете
кстати как писал -ЭВОЛЮЦИЯ НАОБОРОТ сначала нормалная строчка с ТМС+германий906 прямо на шаске(к=GND) потом выкинули ТМС и сунули кт829....много их шло тогда(видимо идея bu808-всех зацепила)-потом поняли -НЕ НАШ ПУТЬ и перешли на КТ805АМ+ТМС кстати в кадровой тоже экпериментировали КР на 174ун7(9)
и специальной 174ГЛ1-обе пошли в серию на какомто фотоне но недолго
а 174ГЛ1-потом делали сотнями тысяц в мониках для класов УКНЦ

musor: ЭТО ОПАСНО(хотя и дешево)

musor: вот так

Этот, да ещё и КТ807 в подобном конструктиве имели слабое мест - деформацию своего штампованного вывода коллектора. Прижав их "уши" винтами к радиатору, можно было отломить корпус от коллектора.

Razaex: У меня несколько керамических прокладок под корпус ТО-3 есть.

Vlad_Petr: Лучше транзистор прямо к пластине, которая по площади больше транзистора, а уже эту пластину через слюду к радиатору.

Mastak: Прижав их "уши" винтами к радиатору, можно было отломить корпус от коллектора.

ну так я пару раз раздавливал и кт814-817 чуток перетянув винтик
указаные транзюки Гт905а Гт906ам имели доволно толстую медную подложку и при исползовании гладкого штампованого или шлифованого теп
лотвода-стояли нормалногодами, а Перетяг Вреден ВСЕГДа-гравер в помощь и не перетянешь и не открутится само
ПС сайт откуда беру фотки принадлежит походу нашему ЗАБАНЕНОМУ КОЛЛЕГЕ КТ315(не зряж он все фотки ТАК подписывает (ложит кт315)может пора его ВЕРНУТЬ?

musor: гравер в помощь и не перетянешь

Это не панацея... отвёрткой или ключиком можно сломать и трактор.
Например: проводочки витой пары зачищаю только кусачками, мои напарники автоматчики и электрики предпочитают ножичек или приспособу. Не могут они контролировать прижим... даже трезвые. А это огромная затяжка времени и не панацея от "подреза" проводочка.

ПВГ: проводочки витой пары зачищаю

musor: гравер

Гровер. Хорошего гравёра - днём с огнём... да и дорого они берут за закручивание винтов... гордые.

musor: принадлежит походу нашему ЗАБАНЕНОМУ КОЛЛЕГЕ КТ315
Если вы про oldtriod.ru, то хозяина зовут Леонид, он из Подмосковья и к 315-му отношения не имеет.

Eugene.A: ПВГ : проводочки витой пары зачищаю
А зачем?
Привычка, однако . Тоже не сразу избавился, помнится.