Старое железо!

Andrew55: нельзя сделать крепление головки жестким

Да, нельзя.  Или  "нет, нельзя"  :)  
Угол зависит от диаметра пластинки. 

На картинке под винты крепления звукоснимателя сделаны не отверстия, а прорези. 

Тангенциальный тонарм - такое же извращение, как квадрофоническая запись. Исключительно для понтов, поэтому и не прижилось.

Проигрыватель с тангенциальным тонармом можно было вешать на стену. Пластинка крутилась в вертикальной плоскости. Прикольно  :)

Vovikus: Угол зависит от диаметра пластинки

Разумеется. И что - под каждую пластинку его перенастраивать? Кстати, тот "транспортир" рассчитан на 12"-диски. Под другие нужен более другой...

Одно время пошла мода подстраивать головку магнитофона "по наилучшему звуку". Результат - появилось огромное количество записей, несовместимых друг с другом, под каждую уже не просто можно было, а стало необходимостью перестраивать головку.

Andrew55: Тангенциальный тонарм - такое же извращение, как квадрофоническая запись. Исключительно для понтов, поэтому и не прижилось.

Нельзя так. Явно не в теме вы.

Andrew55: Тангенциальный тонарм - такое же извращение, как квадрофоническая запись. Исключительно для понтов, поэтому и не прижилось.

Где не прижилось? У вас не прижилось?

По большому счёту, и грамзапись не прижилась.

Andrew55: под каждую пластинку его перенастраивать?

В теории - да, постраивать. На практике - типоразмеров пластинок не так уж много. А у меломанов, которые реально готовы что-то подстраивать - так и вовсе один типоразмер. 

Eugene.A: У вас не прижилось?

А вы посчитайте их в процентном отношении от всех проигрывателей. И будет понятно где.

Потому что, например, стереозапись оказалась раза в полтора дороже моно, но подняла качество восприятия на порядок. Поэтому она не только прижилась, но и вытеснила моно. А квадро - еще в 2 раза дороже, а прирост качества - всего ничего. С тангенциальным тонармом то же. Сложность - в разы, а качество - на единицы процентов.

Я не говорю, что их не было. Золотые унитазы тоже есть, и находят себе владельцев.

Andrew55: А вы посчитайте их в процентном отношении от всех проигрывателей. И будет понятно где.

Шагающих экскаваторов в процентном отношении относительно Беларусей ничтожно мало. Не прижились.

То, что делает шагающий экскаватор - "Беларусом" не сделать. Как и наоборот.

А тангенциальный тонарм делает ровно то же, что радиальный, и разницу можно уловить только приборами (ухом уловит вряд ли 1 слушатель из 10 000).