|
|
|
|
|
АК: в нем нет трубки А, ну да. Это сведения ещё с АОН-овских времён. Надо кратковременно заземлить провода, идущие к микрофону. В "трубке" это напряжно. А мой SIEMENS время от времени начинает фонить, тогда достаточно просто коснуться заземления, и фон пропадает... до следующего раза.  |
|
|
|
Mastak: до следующего раза. Но это же раздражает, а если б аппаратура находилась на орбите Земли, куда там заземлять.
Считаю, что появление фона, неустойчивый контакт, в моем Элетон-201 устранялось постукиванием пальцем в область микрофона...до следующего раза Возможно, в Вашем аппарате, неконтакт устранялся заземлением. Попробуйте постукиванием, а потом замените микрофон |
|
|
|
К вопросу об электретах: странно, что они не нашли применения в современной технике. Постоянный электростатический потенциал, при наличии серьезной химии полимеров мог-бы пригодиться, нет? |
|
|
|
acorn: К вопросу об электретах: странно, что они не нашли применения в современной технике.
Отчего-же не нашли. Не нашли в бюджетном классе. В Хай-Енд аппаратуре очень даже применяются. Поищите электростатические наушники и усилители к ним. Поглядите, сколько стоят. |
|
|
|
В электростатических головных телефонах и громкоговорителях нет электретов. Там используется напряжение поляризации. Которое в головных телефонах измеряется сотнями вольт, в громкоговорителях - киловольтами.
Профессиональные конденсаторные микрофоны - также не электретные, а с внешней поляризацией напряжением около 60 В.
Связано это с тем, что получить электрет большой площади, имеющий равномерное распределение "наэлектриченности" (по аналогии с намагниченностью) трудно. Тем не менее, в восьмидесятых в СССР выпускалась одна модель электретных головных телефонов, жаль, забыл название.
В "Радио" я видел описание электростатического громкоговорителя к детекторному приёмнику (понятно, без электретов).
Кстати, а что если из обычного "бытового" электретного микрофона убрать МОП-транзистор, и на обкладки подать напряжение звуковой частоты размахом около 30 В - интересно, зазвучит? |
|
|
|
Num Lock: Num Lock ◊
сегодня, 11:33
В электростатических головных телефонах и громкоговорителях нет электретов. Прошу прощения. Зарапортовался. |
|
|
|
Num Lock: Профессиональные конденсаторные микрофоны - также не электретные, а с внешней поляризацией напряжением около 60 В.
Brüel & Kjær использует 180 Вольт, как и отечественные шумомеры.
|
|
|
|
Я таки думаю, что в случае с этой батареей столетней давности, без оч.умелых ручек не обошлось. Я думаю, что к этому времени она либо высохла, либо от нее ничего не осталось. |
|
|
|
А давайте прикинем. Шарик там диаметром 4 мм, т.е. емкостью примерно 0.5 пФ. 2 столба по 2000 "элементов" (цинковая фольга+пропитанная какой-то гадостью бумага). Т.е. напруга около 4 кВ. Тренькает звонок раз в 2 сек. Т.е. 1*Е-9 Кулон в сек (1 нА). Итого за двести лет (200*365*24*3600 сек)*(1*Е-9 Кул/сек) =6.3 Кулона. Хим.эквивалент цинка 3.4*Е-4 г/Кул, т.е. цинка за 200 лет растворилось примерно 2 мг. Масса цинкового электрода диаметром 2 см из 50 мк фольги - около 100 мг. Так что цинка хватит еще почти на 10 тысяч лет!
Конечно, никто не знает ток саморазряда такой батареи. Но она надежно герметизована расплавленной серой, проводимость которой ничтожна. Впрочем - через 10000 лет поглядим! |
|
|
|
acorn: К вопросу об электретах: странно, что они не нашли применения в современной технике.
Я, в первую очередь, имел ввиду прямой путь. Батарея электретов с ничтожным током + понижающий преобразователь = источник энергии. Чем этому мешает неравномерность там, параметры современных полупроводников, или еще какие технические причины?
Экономические мне тоже не ясны - твердеет смола в эл. поле - вот и спекся электрет, хоть в гараже выпекай сотнями, нет? |
|
|
|
|