В Италии в 1977 году ещё выпускали ламповые сигнал-генераторы.
Собственно ГСС-6, как и СГ-1 я видел в радиокружке в 1978..80х годах только.. Но и тогда для СГ-1 (он по моему тоже потом ГСС какой-то звался, а ещё позже Г4-71 кажется или как-то так) была одна огромная проблема ...он не имел ЧМ модуляции, а на УКВ это было самое важное. И если то что я писал выше верно по их названиям то эти 300 мгц генераторы были сразу собраны на ядрёной лампе ГС-хх какой-то и ввести ЧМ там было практически невозможно, так как не было маломощного задающего, а была лампа и труба-резонатор с плунжером перестройки частоты. И как там втуливать варикап было неясно..
Поэтому их в 90-х за копейки предлагали, но никто не брал. Были только два варианта с ЧМ на УКВ...Г4-107 и Г4-151. Был ещё полумифический Г4-158А (с ЧМ) до 100 Мгц, но я его никогда не видел вживую.
Дмитрий М: И как там втуливать варикап было неясно..
Фазовая делается без проблем на промежуточном RC-звене из резистора и варикапа. Не совсем FM, но хоть что-то. Где-то в "Радио" обсуждалось однажды
Der_Igel: Фазовая делается без проблем на промежуточном RC-звене из резистора и варикапа
Спасибо, Капитан Очевидность!
Промежуточном где?? В трубе резонатора с 400 вольтами и лампой металлокерамической?
Дмитрий М: а была лампа и труба-резонатор с плунжером перестройки частоты.
А, тады "ой" , прошу пардону. Тогда только механически 
Ну тут я собственно спросившему разъяснил что гимор с переводом этого генератора в ЧМ не стоит просто времени, на него затраченного. В теории можно было ввести через доппетлю связи реактивность в контур и высоковольтным варикапом изменять реактивность через Ссвязи, или, например, перевести самоблуд на лампе в режим УМ и добавить внешний задающий генератор (так радиолюбители УКВисты делали с медгенераторами для физиотерапии на 430 Мгц и ГИ-7Б для использования в радиостанциях) , но это по трудоёмкости в наше время значительно тяжелее и дороже чем купить генератор сразу или на синтезаторе что-то сделать..
Не говоря уж о том что и шкала и индекс модуляции будут неверными после переделки.
Если конечно не стоит цель переделать именно этот халявный генератор :) .
Благодарю, все ясно...
Модуляция кстати не часто нужна.
А вот интересно: почему в транзисторных генераторах, не реализована класическая схема с перекл контуров ?
Видимо, в связи со свойствами биполярных транзисторов... Но в то время уже были полевики...
В связи с бОльшей стоимостью (из-за механики и ручной работы) и относительно низким ресурсом мехпереключателей. В принципе это только на КВ и смогли реализовать, выше паразитные параметры переключателей частотно-задающих цепей вносили неприемлимые расстройки и паразитные параметры. Сами подумайте, при такой многооктавной перестройке выше 30 Мгц просто смена L и С не потянет, надо в самом ГПД многое менять, опять же как разметить шкалы при переходе от генератора к генератору. И так там было много всяких корректоров и прочего, посмотрите разрезные язычки на диапазонных конденсаторах в приёмниках.
Вообще при больших перестройках частоты просто LC генераторы уже не позволяли добиться равномерности перестройки как по частоте, так и по амплитуде. Поэтому стали идти на принцип смешения двух очень ВЧ генераторов, например фиксированный 1500 Мгц и 15000....1400 Мгц. Итоговая 100 Мгц более менее равномерна, чем создать LC генератор 0-100 Мгц.
Дмитрий, мне интересно, а какие изм приборы времен СССР вы бы порекомендовали, как удачные ?
Мне вот постоянно какие то недостатки видятся... Без таковых, ничего и не вспомню.