История | Байка о ДВК-2. |
|
---|---|---|
Дмитрий М: Дмитрий М ◊ Диапазон сильно другой все-ж РЛСок вблизи 2,4 гига нету - через облака плохо пробивают. Клистрон (правда пролетный) с 1 кВт средней мощности где-то видел, но был он жидкостного охлаждения, габарит не шибко большой. Но диапазон зело более печного. |
|
|
Да стояли в советских электрониках вполне корейские обычные ширпотребовские магнетроны. |
|
|
Wladimir_TS: Диапазон сильно другой все-ж РЛСок вблизи 2,4 гига нету - через облака плохо пробивают. |
|
|
В "Фотоне" лампа 1П24Б и безэлектродный ртутный излучатель-шарик. Существуют варианты "Фотона", комплектуемые преобразователем на двух кристаллических триодах для питания лампы от батарей, но они очень редки. |
|
|
Razaex: Их ещё "фрязинскими" называли. |
|
|
Дмитрий М: Вот что в советские СП и Электроники ставили отработавшие гарантийный срок военные магнетроны с РЛС верю. Там вроде даже винт технологический был для расстройки с секретного литера при установке в гражданку. |
|
|
Если мне мой "склероз" не изменяет, в СССР был другой стандарт на частоту магнетронов для бытовых печей, нежели за рубежом (2,4 ГГц). Кажется, было что-то вроде 2,35 ГГц, а может, 2,37. |
|
|
а кто сказал, что там было 2,4 вролне годится любая частота близкая к этому в этом диапазоне даже в2раза выше- ок .5гиг! |
|
|
Существует миф, что частота для магнетрона печки специально выбрана совпадающей с резонансной частотой воды, и печь работает за счёт того, что разогревает в продукте воду. На самом деле микроволны способны нагревать всё, что поглощает их, а не пропускает (как, например, полипропилен, из которого делают посуду для микроволновых печей, которая сама не нагревается) или отражает (как металл, способный отразить излучение обратно в магнетрон и вывести последний из строя). А частота 2,4 ГГц выбрана просто потому что она определена нормативными документами. Нагревать пищу будет любая другая близкая частота, а частота 2,4 ГГц способна нагревать и продукты и иные материалы, не содержащие воды, но поглощающие микроволны, причём до температуры, значительно превышающей температуру кипения воды (каждый знает, что если продукт в печке передержать, его можно и сжечь). |
|
|
нагрев воды-следствие ее высокой диэлектрической проницаемости и высокого тангенса угла потерь на частоте облучения-делайте выводы-вода не главное скорее вредна чем на пользу(отнимает мощу зря у генератора) |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |