|
|
|
|
|
Тема навеяна топиком "Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В", который ради поиска нужной инфы пришлось весь просмотреть.
Проблема тут видится в том, что напряжения питания и потребления почти совпадают, и могут отличаться в ОБЕ стороны. Судя по Гуглу, есть вроде стабилизаторы повышающе-понижающего типа, но сколько схем я видел, они основываются на двух подменяющих друг друга (по пересечении порога) обычных ключевых стабилизаторах (понижающем и повышающем), а это не совсем то, что хотелось бы, из-за переусложнения.
Рассмотрим схему из вышеозначенного топика и немного модифицируем её:
в смысле добавим выпрямитель на шоттки-диоде и стабилизацию тока (это напрашивалось и в исходной схеме). Ток для определённости зададим около 0,3 а (измерительный резистор 2 ом). Теперь прикинем, как эта схема поведёт себя при изменении питающего напряжения. Сначала, когда питающий элемент полностью заряжен (U=4,1 вольт), ток сразу может достичь нужного значения, второй транзистор полностью откроется и прикроет блокинг-генератор. Далее, по мере разряда ток будет падать, и в какой-то момент блокинг начнёт генерить, поддавая светодиоду питания.
Меня интересует, при каком прикидочно напряжении блокинг запустится, и будет ли этот переход плавным и незаметным (в смысле яркости светодиода). Спрашиваю потому, что те повышающие стабы, с которыми имел дело ранее, очень плохо работали (а то и совсем не работали), когда требовалось поднять выходное напряжение совсем чуть-чуть - им в норме требовался достаточно солидный перепад (порядка 1,5...2 раза и более). Кое-кто скажет, что чем собирать мнения, проще смакетировать - да, сделаю и это, но попозже. |
|
|
|
Радио 1985 №10 с. 27 "Преобразователь напряжения с ШИ стабилизацией"
Можно, я думаю, доработать под ваши нужды. |
|
|
|
Есть ли смысл кпд убивать, у меня фонарик с мощным светодиодом, на акуме 3.9 Вольта, ток 0.95 Ампера, при падении напруги до 3 вольт (технологический минимум для LiPo) ток падает до 0.17А, фонарь ещё светит, но до минимума ещё ни разу не разряжал, акум 2.2А\ч, 3.7В. |
|
|
|
А как Вы миритесь с тем, что при изменении от 3,9 до 3 вольт ваш фонарь меняет яркость на два порядка? Я вот именно этого хотел бы избежать... |
|
|
|
Спец: А как Вы миритесь с тем, что при изменении от 3,9 до 3 вольт ваш фонарь меняет яркость на два порядка? Я вот именно этого хотел бы избежать... Всё просто, до 3-х вольт никогда не доводил, но при подаче 3-х вольт с питателя, света очень предостаточно, полвата всётаки. И никаких там двух порядков нет, разница в несколько раз есть, заряженый пробивает несколько сотен метров темноты, а разряженый просто хорошо светит. Фонарь понравился стеклом-отражателем, жаль не могу вынять, чтоб сфоткать, но китайцы хорошо придумали, даже, если закрываю середину стекла пальцем(там, где светодиод), фонарь всёравно слепит. Заряженый фонарь горит более трёх часов, что мне практически никогда не надо, изначально шёл с тремя ААА, но соль сажал очень быстро, а алкалайн дорого. Какой светодиод стоит, не знаю до сих пор, в таком корпусе у нас продают 1-5 Ватт
Был у меня фонарь с обычным светодиодом (20мА) и с таким же акумом, заряжал раз в год.. |
|
|
|
Вопрос дилетанта: "два порядка", это сколько в граммах? |
|
|
|
Порядки измеряют в разах, а в граммах два порядка составят сотку, т.е. стопарик  . |
|
|
|
А кто-нибудь мерил реально КПД такого блокинга? Я тут двухтактником занялся (для ESR), КПД при небольшой нагрузке 60%. Если выжимать "все соки" то на 47% пришлось согласиться. Причем дает синусоиду, для "импульсоиды" КПД должно быть выше. |
|
|
|
Два порядка - это 100 раз. Если субъективно оценивать яркость (не забывая при этом, что органы чувств человека, в т.ч. и зрение, имеют логарифмическую характеристику чувствительности), то около того и выходит.
Но вообще-то разговор о порядках - это для данного топика флуд. Хотелось бы ближе к теме. |
|
|
|
lolo2: А кто-нибудь мерил реально КПД такого блокинга? я очень похожий делал, только нагружал сильнее и питал от двух АА при 2.5в входящих у схемы КПД намерялся/насчитался около 70% колечко было голубое от матплаты (или видеоплаты, не помню уж), ключевой транзистор в малым напр. насыщения диод естественно шотки |
|
|
|
|