Печать плат на лазерном принтере

вот вот, а для 0,3*0,3 ( 0,3*0,2) ваша 3х разовая метода не пройдет.

Такое ЛУТом делать - уже редкое изваращение - если есть необходимость - то проще фотоспособ освооить, там проблема одна - на чем качественный фотошаблон делать ?

вот вот - Шаблон, прижим, ... по этой причине прямая печать - это всегда весч!

Я как-то видел комплекс по производству прототипов ПП.
Использовался УФ лазер и прямое экспонирование по фольгированному материалу с фотослоем.
некая CtPCB (В полиграфии есть CtF (compute-to-film) - CtP (computer-to-plate)

Wladimir_TS: там проблема одна - на чем качественный фотошаблон делать ?

А чем лазерный принтер не устраивает? Я делал несколько раз, никаких проблем, проблемы начинаются когда плёночный фоторезист заканчивается, очень не просто с жидким работать.
я лутом делаю дорожки минимальные 0.4, меньше как-то не пригодилось ни разу, получается отлично, когда стал использовать фотобумагу для струйников, одна проблема по краям платы.

mono1: А чем лазерный принтер не устраивает? Я делал несколько раз, никаких проблем, проблемы начинаются когда плёночный фоторезист заканчивается, очень не просто с жидким работать.

Просвечивает. У меня получалось только с фотошаблонами полученными на профессиональном оборужовании.

А вообще мне за глаза сутка 2,5 и дорожка 0,8 мм при зазоре 0,7 мм - просто более мелкое и не вижу, трудности бывают, когда единственно подходящая микросхема в корпусе с шагом 0,5 или 0,65 между выводами.

Достоинство сдвоенной прикатки - получение результата с первого раза. При прикатке "в тёмнцю) брака много было. - плохо что-то тонер к фольге липнет - сеточко, а второй слой липнет уже на сетку из первого слоя и дает очень плотный рисунок.

Wladimir_TS: Просвечивает. У меня получалось только с фотошаблонами полученными на профессиональном оборужовании.

Подбирать надо время экспозиции и мощность(удаление от источника) света.

Wladimir_TS: плохо что-то тонер к фольге липнет - сеточко,
Явно не та бумага, либо не хватает нагрева.