|
|
|
|
Как примерно должен выглядет узел имеющий 2 входных сигнала U1 и U2 и выходной U3. Пока U1<U2 U3=U1 , При U1>=U2 U3=U2 При диапазоне входных напряжений 0-10 вольт зона переключения не более 1 мВ. Тоесть устройство пропускает на выход меньший из 2х сигналов. Второй узел должен выполнять функцию Uвых=1/Uвх |
|
|
Компаратор (любая чувствительность, но тогда требования к "дребезгу" и чистоте исходных сигналов) и аналоговый коммутатор типа ADG ( уточнить про 10 вольт, AG419?) Второй узел - не понятно ( например при Uвх =0 ?)
|
|
|
stump: Второй узел - не понятно ( например при Uвх =0 ?) Наверное, имеется ввиду limits 0≤=Uвых≤Vcc, просто формула не корректна. Или можно трактовать так - выходное напряжение равно обратной величине входного напряжения со смещением уровня сигнала (К) Uвых=1/(К+Uвх) К-коэффициент смещения не равный 0, тогда ошибки деления на 0 не будет. Автору виднее (<b&gt;Wladimir_TS</b&gt;: i>Второй узел должен выполнять функцию Uвых=1/Uвх/i>), что он хочет, пускай внесет ясность. |
|
|
stump: stump сегодня, 21:55 Компаратор (любая чувствительность, но тогда требования к "дребезгу" и чистоте исходных сигналов) и аналоговый коммутатор типа ADG ( уточнить про 10 вольт, AG419?) Второй узел - не понятно ( например при Uвх =0 ?) Упираемся в ограничение. На самом деле надо реализовать функсию вида Uвых=U1/U2 посредством некоторого узла и аналогового перемножителя. Конечная идея - выдавать управляющий сигнал на транзистор, что-бы он в некоторой цепи обеспечивал изменением проводимости своего каналанекоторое фиксированное сопротивление, не зависящее от напряжения и тока в цепи, температуры транзистора . Конечная задаче - сделать переменный резистор огромной мощности (неск кВт), регулируемый командами от компьютера, коими задается его сопротивление (именно сопротивление, а не ток через него как у схем электронных нагрузок или падения напряжения , как у параллельных стабилизаторов). Соответственно нужен узел регулятора, который делит U на I и сравнивает что получилось с заданным R. Первый узел - ограничитель роста некоторого сигнала сложной формы (или не очень сложной - сигнал ОС в пропорциональном регуляторе), величина ограничения задается другим сигналом, заданным регулировкой. |
|
|
Может проще поставить очень большой нихромовый реостат с отводами а коомутировать отводы полевиками с "нулевым" спротивлением канала. Впрос какая нужна точность/дискретность этого фиксированного R. А охлаждать киловатты вообще-то без разницы с чего с огромного реостата имлм с огромного радиатора на транзисторе физика=то одна и таже, причем нихром даже выгоднее, т.к его можно хоть до нескольких сотен градусов нагреть - соответсвенно - охлаждение будет эффективнее.
|
|
|
Wladimir_TS: сделать переменный резистор огромной мощности (неск кВт) Wladimir_TS: При диапазоне входных напряжений 0-10 вольт зона переключения не более 1 мВ. Не хило... Кто это вам такой геморрой подкинул? Я смутно представляю провода которые при нескольких киловаттах не дадут подсадку напряжения на пару милливольт., да и источник тоже под вопросом... По теме, если скорость установки сопротивления "резистора" не столь важна, то тогда делить напряжение на ток легче в компьютере... |
|
|
stump: stump вчера, 23:05 Может проще поставить очень большой нихромовый реостат с отводами а коомутировать отводы полевиками с "нулевым" спротивлением канала. Впрос какая нужна точность/дискретность этого фиксированного R. А охлаждать киловатты вообще-то без разницы с чего с огромного реостата имлм с огромного радиатора на транзисторе физика=то одна и таже, причем нихром даже выгоднее, т.к его можно хоть до нескольких сотен градусов нагреть - соответсвенно - охлаждение будет эффективнее. Узел с сотней КТ812 (100 ШТ) со всеми подобающими выравнивающими резисторами и ВОДЯНЫМ !!! охлаждением уже имеется. Нихром быстро не перестроить Компьютер - не успеет как мне кажется - транзисторы греются, да и вах не линейная все-ж. просто задав ток базы (Uз-и) не удасться удержать спротивление в допуске. Главное еще не выяснил, каким оно должно быть. сопротивление, примерно 0-2,4 кОм шаг нелинейный выходит - вначале шкалы и 0,01 Ом - велик, а в конце 10 ом хватит. Резистор перестраивается 50 раз в секунду между двумя уставками. Точности я задрал чуток - фор футкуре доработшен Есть идея пока собрать макетик ватт до 400 с регулятором на 3х параллельно IRFP460 (по даташиту с корпуса 200 ватт при постоянном токе снять тепла можно). Схема - стабилизатор тока в каждой ячейке, но задание тока формируется для выполнения функции U/I=Const. Пока продумываю систему на реализуемость. |
|
|
Может я вообще не в ту сторону иду. Смотрю схемы промышленных электронных нагрузок - но пока слабо представляю работу их аналоговых регуляторов в режиме имитации резистора. С током ясно, с напряженим там как-то хитро уже. |
|
|
Wladimir_TS: Если речь о киловаттах и управляющем компьютере, то может шим выгоднее? Еще непонятна фраза про сопротивление. Если ты делаешь регулятор напряжения, то он расчитан на некоторый ток нагрузки, если регулятор тока, то ограничение в максимальном напряжении. В обоих случаях потолок предельных значений задает источник питания девайса. И не надо никаких нихромовых резисторов - это уже маразм (простите за выражение). И потом, тратить ресурс компа на такую плевую задачку просто бред. Если киловатты, значит не игрушка, вот и возьми пикушку, например на атмэле и запрограмь ее. Интерфейс с компом через rs232, или IR (проще всего, как не странно), или usb (для продвинутых). Примеров шим регуляторов на пикушках в интернете дофига. Вот только ты хочешь получить разрешение на уровне 10000 шагов на весь диаппазон, а это требует минимум 14 бит (значит все 16). Соответсвенно необходим пик с 16 бит цап. И даже не думай изобретать аналоговый велосипед.
|
|
|
Wladimir_TS: Узел с сотней КТ812 (100 ШТ) со всеми подобающими выравнивающими резисторами и ВОДЯНЫМ !!! охлаждением уже имеется. Развёртка линейного ускорителя? |
|
|
|
|