Ручка для многооборотного подстроечника

Да штука своеобразная.Они ещё туговаты при переходе на грубо,можно крутануть через чур.
При частом использовании грубо,точно бегает туда-сюда без дела,могёт и подохнуть.

можно наоборот, взять обычный "однооборотный" и присобачить редуктор 10/1

че мучаетесь????- со времен совковых теликов (тразисторных и на СВП)осталось навалом многооборотников -ЗАДАРМА -они там на настройку стояли по 6или по 8 штук-варикапы селектора настраивали-я иногда такие блоки нахожу вместе с микрой комутатором (от 3УСЦТ)-можно даже отпилить кусок платы с резистором
тока вот номиналы там от 30 до 220ком

Говорят о плохой надёжности этих блоков, ведь это также подстроечники, а не переменники.

Где-то видел, как от бедности вместо многооборотника ставили несколько переменников последовательно. Работает хорошо, но места много занимает.

flower: приклеить к торцу ротора пластиковый диск.

Даже такую коротенькую ось можно удлинить: подберите пружинку, у которой внутренний диаметр витков чуть меньше диаметра оси подстроечника. Такая пружинка туго налезет на ось и с её помощью можно передать вращение от верньера.

Не вижу проблемы. Отрезок трубки от телескопической антенны, капелька 3-минутного эпоксидного клея или цианоакрилата.
Обцарапать слегка и обезжирить ось не забыть. Внутрь трубочки вставить полосочку жести, чтобы в шлиц вошла.
НО! Это все же подстроечники, ресурс будет коротким, от интенсивной работы начнет осыпаться графит

otus
Да штука своеобразная.Они ещё туговаты при переходе на грубо,можно крутануть через чур.
При частом использовании грубо,точно бегает туда-сюда без дела,могёт и подохнуть
Нужно ставить правильные номиналы, тогда - прелесть. СП5-35 - удобные, прекрасные, качественные и красивые отечественные изделия для профессионального частого и интенсивного
использования. Надежность - высочайшая. Ничего с ними не "подохнет".
Есть недостатки - стоимость (из-за палладия) и ... шаг крепежной резьбы (гаечку подобрать - не просто : ).
Еще - малые номиналы (порядка 3 кОм) почему-то попадают в варианте только под шлиц.

ssvГде-то видел, как от бедности вместо многооборотника ставили несколько переменников последовательно. Работает хорошо, но места много занимает.
Я для экономии места на панели делал так: из двух спаренных соосных потенциометров разных номиналов собрал один "грубо-точный"

А может перейти на энкодер?

Энкодер проблему не решит - тот же многооборотный геморрой + доп. схемотехника ЦАП
Тогда уж лучше - прямой цифровой ввод значения