Свежие обсуждения
Идеи

Чистящие диски

1 4

Видел в продаже чистящий диск для CD, где помимо щеток в диске были проделаны несколько отверстий в плоскости диска под углом чтобы работать как турбинка и "вентилировать" лазерную головку. Пробовал ли кто-нибудь такое, и какова эффективность такой "продувки"?

 

Не пробовал.
Дешевле вата со спиртом.
А людям не имещим ваты, спирта и РУК, девайс любой будет в радость.

 

Чтобы не вскрывать девайс только чтобы продуть линзу - такое решение довольно обосновано (тем более если его вскрытие трудоемко, а пылится он довольно часто, например, CD/MP3-автомагнитолы). А применять вату! и спирт! для пластмассовых линзочек с просветлением - смерти подобно! - лучше уж сразу в корзину.

 

Для новых -да. А для тех, которые уже потрудились изрядно я тоже применяю вату и спирт, что самое интересное помогает в 95% случаев. Хрен с ним с просветлением, когда линзы закоптились. Кстати спирт для пластика терпимое средство, ацетон, дихлорэтан, толуол, ксилол - это да, смерти подобно. Вчера только протёр спиртом в CD-ROMe линзу на рабочем компе, итог - стал читать болванки, которые вообще не воспринимал.

 

Цитата (Ремонт и Сервис) :
"....осторожно протирают линзу лазера любым тканевым материалом, смоченным в изопропиловом спирте или продувают её сжатым воздухом"
Конец цитаты.
Мне собственно Ремонт и Сервис не указ, но всегда с успехом чистил ЭТИЛОВЫМ спиртом любые оптические элементы.
НИКОГДА не замечал ухудшений в работе после чистки. Даже если это были просветлённые ФИРМЕННЫЕ объективы.
Для некоторых, слово "просветлённый" сродни слову "божественный"
Есть ли бог, нет ли его, каждый решает сам, исходя из жизненного опыта!

 

Термин "просветление оптики" означает нанесение на поверхность стеклянных линз специальной плёнки с несколько отличающимся коэффициентом преломления, чтобы уменьшить внутренние отражения на границе сред и таким образом минимизировать потери светового потока. Кроме того, эти плёнки славились повышенной твёрдостью, т.е. просветлённая оптика была более стойка к протиранию ваткой, чем обычная. Что такое "просветление" по отношению к пластмассе - не знаю...

 

"Просветляющие плёнки" (из опыта) менее устойчивы к механическому воздействию чем, например, стекло. Об этом же говорят многочисленные предостережения в инструкциях по пользованию "просветлённой" оптикой. Это правильно. Иначе производители "чистящих СД" останутся без штанов.
Из опыта чистки "карусельных" бытовых СД-шарманок: Иногда только мыло с щёткой, горячий душ, и органические растворители помогают реанимировать девайс. Никакой радиотехники. Никаких осциллограмм. Работаем в перчатках, фартугах и резиновых сапогах. Как простые сантехники.

 

Ну всеже, не уходите от темы: как насчет "турбо-вентиляторного" диска?

 

Еще раз: если просто лёгкая пыль, то возможно. (редкие случаи)
Если копоть, сажа, сальные отложения, свойственные аппаратам работающим в автомобилях, на кухнях малых развлекательных точек, то маловероятно. (из частой практики)

 

В принципе там и эластичная щетка есть, и пузырек с чистящей жидкостью, но все это для поверхности, но вот если пыль под линзей, а разбирать не хочется?