Свежие обсуждения
Идеи

Устройство подключающее нагрузку на один период сети.

1 3

Надо изобрести устройство подключающее нагрузку к сети 220 ровно на один период апосля нажатия кнопки. При этом первй полупериод строго определенной полярности. Коммутационный элемент предполагается полевик в диагонали диодного моста. В принципе все более менее понятно - но вдруг кто мысль скажет. Схему чуть позже набросаю.

 

ионный дуговой прибор-управляемый от счетчика
или просто предохранитель плавкии

 

Wladimir_TS: При этом первй полупериод строго определенной полярности.
всегда одной или ?

Wladimir_TS: Коммутационный элемент предполагается полевик в диагонали диодного моста.
или триак, с управлением минусом.
что хорошо, триак сам закроется при переходе ч\з ноль
т.е. если к примеру в выбранное время (время "0") подать управление длительностью 15мс, то при переходе ч\з 2й "ноль" нагрузка обесточится как раз получив один период 20мс.

сам над похожим думаю, собираюсь прилепить attiny13.

 

Только управлять симистором от оптосимистора с детектором нуля.

 

Cheeeper: всегда одной или ?
Правильный вопрос.
Cheeeper: или триак, с управлением минусом.
Можно и плюсом, непринципиально. Главное - триак должен быть т.н. "трёхквадрантный", т.е. для управления обоими полярностями полярность управления одна и та же.

 

Интересная тема. В этом мало пока разбираюсь, хочу знающих спросить. Скажите, управление тиристором, какое более надежное - оптроном или трансформаторной развязкой?

 

Cheeeper: Cheeeper ◊
вчера, 20:37
Wladimir_TS: При этом первй полупериод строго определенной полярности.
всегда одной или ?

Всегда одно, отрицательной, а нагрузке переключать полярность.

Cheeeper: Wladimir_TS: Коммутационный элемент предполагается полевик в диагонали диодного моста.
или триак, с управлением минусом.

А иму разве для каждой полярности сети не надо менять полярнойсь управляющего напряжения ?

Cheeeper: сам над похожим думаю, собираюсь прилепить attiny13.

Заааачем, я надеюсь 561ТМ2 обойтись....

DWD: DWD
вчера, 21:00
Только управлять симистором от оптосимистора с детектором нуля.

Обрезается синусоида до 20 вольт где-то, угол открытия не 0... а это важно. Тоесть надо открывать постоянным током. Естественоо никакая гальваноразвязка не требуется.

Спец: Можно и плюсом, непринципиально. Главное - триак должен быть т.н. "трёхквадрантный", т.е. для управления обоими полярностями полярность управления одна и та же.

А такие бывают ? Или я отстал от жизни ?

sampa: sampa
вчера, 22:27

Интересная тема. В этом мало пока разбираюсь, хочу знающих спросить. Скажите, управление тиристором, какое более надежное - оптроном или трансформаторной развязкой?

А надо ? - устройство лабораторного применения.

 

Wladimir_TS: Обрезается синусоида до 20 вольт где-то, угол открытия не 0... а это важно.

Тогда детектор нуля делать самому.

 

Wladimir_TS: А такие бывают ? Или я отстал от жизни ?
Дык КУ208 вроде такой.

 

sampa: оптроном или трансформаторной развязкой
Трансформатор позволяет использовать только импульсное управление, оптрон - позвлояет использовать постоянный ток.
Иногда это - две большие разницы. Например, если в нагрузке у тиристора большая индуктивность - от импульса он не успеет "подхватиться", а от постоянного управляющего тока - запустится.