Нештатное использование электронных компонентов
Ещё вариант нештатного использования микросхем КМОП логики - в качестве полевого транзистора.
Как экстремальщик, могу сказать, что буферные КМОП элементы могут обеспечить ток до 20-30мА особо не напрягаясь, а до 40мА - с небольшим нагревом корпуса (втекающий). Проверка на "измор" мс 564ЛН2 показала, что при втекающем токе до 40мА на элемент или 6*40=240мА на все 6 элемнтов, включенных параллельно, падение напряжения на ней не превышает 1В при напряжении питания 14В. При этом микросхема слегка тёплая. Она даже выдерживает ток 500мА (500/6=83мА на элемент). Правда, при этом очень сильно греется.
Одно плохо - случайное замыкание выхода на корпус пережигает проволочную перемычку внутри корпуса, соединяющую кристалл с выводом питания (14). По этому, вывод питания, лучше, вообще не подключать... 
Но если этот вывод отгорел, то ещё не значит, что микросхему можно выбросить. Нужно её проверить, так как, обычно, кристалл выдерживает импульсный ток, а тоненькая проволочка нет, и перегорает как предохранитель.
Получается такая топология: входы логических элементов, это затворы транзисторов, выходы - стоки, вывод минуса питания - общая точка истоков всех "полевых транзисторов". Можно объединить все входы и выходы - получится один полевик в 6 раз мощнее.
При спользовании такого "транзистора" в импульсном режиме нужно иметь в виду, что "затворы" - это не просто выводы полевиков, к ним навешано много чего, а настоящие затворы выходных ключей микросхемы управляются не прямо, а через дополнительные транзисторы, которые сами запитываются либо со входа, либо с выхода. Входы и выходы в микросхеме защищены диодами - катод на + питания, а анод на корпус. По этому, если вывод 14 (+ питания) не подключить, то на нём всё равно появится напряжение - либо со входа, либо с выхода. И появляется напряжение на этом выводе с задержкой. В результате - выходной транзистор структуры, так же, с задержкой открывается или закрывается, а это сказывается на скорости переключения.
В общем, при подаче прямоугольных импульсов с крутыми фронтами на "затворы", на нагрузке получим импульсы с затянутыми фронтами.
По этому, если скорость переключения критична, то нужно 14-й вывод микросхемы (+ питания) просто защунтировать конденсатором. Каким - электролитом или керамикой, зависит от нагрузки и частоты. Чем мощнее нагрузка и чем круче нужны фронты, тем больше ёмкость, значит ставим электролит. Повторяю - питание на 14-й вывод не подаётся! Он только шунтируется конденсатором на корпус.
В результате, постоянно подзаряжаясь либо со входа, либо с выхода, он будет поддерживать плавающее напряжение на 14-м выводе, обеспечивая питание для выходных транзисторов структуры. Транзисторы будут управляться как и в штатном режиме, обеспечивая высокую скорость переключения и затяжка фронтов пропадёт.
Такой же результат получается при раздельной работе элементов на свою нагрузку. Напряжение на каждом элементе может меняться, например, коммутируется нагрузка, подключенная к разным напряжениям. Если подать питание на микросхему (на 14-й вывод), то это напряжение будет попадать на выход элемента, и если напряжение питания нагрузки этого выхода меньше, то будут проблемы. Если же вывод питания не подключать, то проблема хотя и не пропадёт, но станет не опасной. В общем, саму схему рассчитываем так, что бы исключить такую возможность при работе.
Пробовал, даже, подключать микросхему без питания - работает. Ведь, для логики на вход нужно подать импульс, а нагрузка может быть подключена к питанию через нагрузку. В результате, она работает как обычная логика не будучи подключена к питанию... Для простеньких схем этого вполне достаточно. Ток потребления у КМОП маленький и берётся только в моменты переключения из одного состояния в другое, по этому, хватает даже маленькой ёмкости, подключенной к выводу питания.
С такой особенностью я столкнулся случайно, когда, испытывая некое устройство, не мог понять, почему оно плохо работает - менялась амплитуда выходных импульсов. Завистимость была от длительности и частоты. Оказалось - отвалился провод питания на микросхему. Это был счётчик, а схема была собрана навесным монтажём, так как проводилось макетирование и проверка схемы.
У меня челюсть отвисла... схема, хоть и плохо, но работала без подачи на микросхему питания. При этом, считая и транслируя поступающие импульсы.
Обычно аналог мощного стабилитрона делают с использованием маломощного. А вот здесь утверждают, что можно БЕЗ. Никто не пробовал? (цитата из "Радиохобби" 2005, №6).
Картинка не прицепилась 
. Извините. Сам журнал лежит на avax'е, страница 23.
А так? О, получилось!
ЮХа: Оптимальный подход. Правда, не знаю, компетентны ли были скупщики. Не прогорели ли?
у меня в Царицыно брать не захотели (плата АССИСТЕНТа)
Э-э, про роботов не велели, но у нас в лаборатории одно время были модны значки из м\с К218серии со спиленной крышкой. Там гибридный монтаж с большими зеркальными поверхностями (конденсаторов?)