Свежие обсуждения
Идеи

Нештатное использование электронных компонентов

1 16 27

Спец: Разобрался даже в том, почему у одних температурный коэффициент Uст положительный, а у других - отрицательный, а можно подобрать и нулевой.

Не могу пройти молча мимо этой фразы, поскольку большинство её прочитавших поймет её же неправильно. Претензии не к первой части фразы (об этом написано в книгах по физике полупроводников), а ко второй, где предлагается подбор стабилитронов по температурному коэффициенту напряжения стабилизации (ТКН).
Пример 1: нужен стабилитрон на 3,3 В с положительным ТКН. Можно найти такой методом разбраковки? ОТВЕТ: нельзя, нет таких стабилитронов.
Пример 2: нужен стабилитрон на 14 В с отрицательным ТКН. Можно найти такой методом разбраковки? ОТВЕТ: нельзя, нет таких стабилитронов.
Пример 3: нужны стабилитроны на 3,9 В и 17 (20, 57 100) В с нулевым ТКН. Можно их найти методом разбраковки? ОТВЕТ: нельзя, нет таких стабилитронов.
ВОПРОС: что же делать? ОТВЕТ: использовать комбинацию соответствующих диодов.

Если возникнут вопросы, готов к ответу.

 

Пример 4: нужен стабилитрон с нулевым ТКUст. Можно ли найти таковой методом разбраковки? ОТВЕТ: Можно. Если возникнут вопросы, в т.ч. и о том, что с найденным стабилитроном делать, я тоже готов к ответу. При этом я не пытаюсь опровергнуть сказанное выше ВиНи - там всё верно.

 

Что можно сделать из ненужной мышки http://eggs.net.ua/news/2006/3/2/1810.htm

 

Спец: нужен стабилитрон с нулевым ТКUст. Можно ли найти таковой методом разбраковки? ОТВЕТ: Можно.
Поделитесь секретом, пста! Всегда считал, что TKUст компенсируют внешними цепями - медными резисторами и пр. Похоже, мужики в AD и не знают (С), что можно использовать простой стабилитрон и городят дорогие опорные источники!

 

Да знают они всё! Просто любительские методики в ихних условиях неприменимы. А почему даже и в любительских условиях это редко (почти никогда) не применяется - да потому, что по TKUст разбраковывать гораздо труднее, чем по Uст. Представьте себе: каждый экземпляр греть, снимать графики... Немного облегчает то, что одно зависит от другого - у низковольтных и высоковольтных стабилитронов TKUст имеют разный знак, а зона, где легче всего выловить стабилитрон с близким к нулю TKUст - это около Uст = 4...5 вольт.
Кроме того, чем ближе мы к нулю, тем точнее приходится замерять напряжение и особенно температуру. А у кого найдется действительно точный термометр? Все эти сложности и привели к тому, что этим пользовались лишь в глубокой древности, когда ещё не было термокомпенсированных стабилитронов.
Ну а что с найденным делать... Ставить в стабилизатор на ОУ на фиксированное выходное напряжение!

 

Нулевой ТК напряжения стабилизации может быть только в одной температурной точке. При росте температуры уровень Ферми полупроводника размывается и вероятность туннельного перехода растет. Так что при высокой температуре КТUст будет отрицательным, а при низкой -- положительным. На зависимости Uст(T) будет максимум.

 

Мудрый Ясь!
Растолкуйте, почему не используются германиевые стабилитроны. У вас это хорошо получается .

 

Что-то я не понял пост Яся.... Что значит: Нулевой ТК напряжения стабилизации может быть только в одной температурной точке ? По моему, при фиксированной температуре, и напряжение стабилизации не будет изменяться под действием температуры (ведь температура то постоянна ). Поясните, Ясь, более подробно.(Может это у меня после вчерашнего праздника мозги на место еще не встали )

 

Ясь: Нулевой ТК напряжения стабилизации может быть только в одной температурной точке.
Быстро мы, однако, дошли до производных... Ведь чтобы выловить изменение, уже нужно выйти из точки... Жаль, я не уточнил ранее, что имелось ввиду не идеальное, точечное значение, а некоторое конкретное приближение к нему, потребное для конкретной конструкции. То же самое можно сказать и о рабочем диапазоне температур - в каком разбраковываешь, в том потом и эксплуатируешь. Так было в моём конкретном случае, а цитировать докторские диссертации можно до бесконечности. Особенно в случае конкурирующих научных школ...

 

Num Lock: А из двух преобразователей от сетевух (опять же, не драконьте рабочие, полно нерабочих)

Повертел я в руках две сетевые карты с разъемом под коаксиал, так и не понял где преобразователь.
Видимо это черный прямоугольный корпус ?