Свежие обсуждения
Идеи

Нештатное использование электронных компонентов

1 21 27

На старом месте работы были в серии SMDшные резисторы на 0,01 и 0,001 Ом на токи до !!! 100 А (Электронные защиты в электрооборудовании автомобиля) Выглядит как П опбразная хреновина ихз миллиметрового медного листа примерно 8х15 мм в плане. Говорили термостабильна. Шла в серию, везлась из-за бугра в катушках для автоматической подачи.

 

Wladimir_TS: Шла в серию, везлась из-за бугра в катушках для автоматической подачи. Это под пайку? ...

 

Да - SMD паялось автоматически в печке. Деталь сажалась на предварительно нанесенную через трафарет паяльную пасту.

 

А кто ни будь может измерить индуктивность перемычки типоразмера 1206?
А то у меня какие-то проблемы с её использованием в качестве датчика тока...

 

Не, ну это уже издевательство над р/деталями: то стабилитроны пилить, то... индуктивность 3-х мм огрызка измерять
А серьёзно, чем Вам высокоомная проволока не нравится??? Сколько нужно - столько врезал, а с перемычками дискретно получается. И подумайте что будет с Вашей схемой управления (ШИМом) когда перемычка лопнет, керамика-то хрупкая. Для проволоки такая вероятность = 0 , и последовательных перемычек несколько.

 

lolo2, резисторы то же имеют дискретные номиналы, но это ни кому не мешает.
И эта дискретность, как раз, и даёт преимущества по сравнению с проволокой.
А проблема как раз в отсутствии низкоомных резисторов. В то же время перемычек - навалом, а они, как оказалось, имеют подходящее сопротивление. Ну а для получения требуемой мощности их нужно, так же, как и резисторы, ставить по несколько штук.

На постоянном токе перемычки в качестве датчика тока работают нормально, а вот на импульсном - что-то не так, как хотелось. Пока не могу понять почему. Одна из версий - повышенная индуктивность. Но у меня нет возможности измерить такое малое значение.

 

Но это же по конструктиву просто напылённая на керамику полоска металла! Какая там может быть индуктивность? Ну наногенри разве что... У подводящих дорожек должна быть куда больше.
Как там у Галича: "А из зала мне кричат - Давай подробности!" Что именно не так, какие осциллограммы?

 

DWD: А проблема как раз в отсутствии низкоомных резисторов.
Если речь идет об SMD резисторах, то тут у меня аналогичная проблема, с обычными МЛТ-подобными немного легче, а с высокоомной проволокой проблем нет. Её и предпочитаю ставить в датчики тока. Учитывая Ваше увлечение импульсниками - поделюсь за даром. Пишите в профильный ящик.

На счет индуктивности, согласен со Спецом, не в индуктивности дело. Может какие-то варисторные свойства у этого "металла".

 

Спец: Но это же по конструктиву просто напылённая на керамику полоска металла! Какая там может быть индуктивность?

Ну, индуктивность там есть по любому. Другое дело, на сколько она большая...
Это как версия, так как токовый контроллер с этими перемычками в качестве датчика тока срабатывает при слишком малых токах нагрузки, а осциллограмма показывает довольно большой импульс напряжения на этом датчике.

А тут ещё и контроллер взял с пороговым напряжением 0.15В, да с рабочей частотой 300КГц...
То есть, при такой частоте получить большой импульс напряжения можно даже на малой индуктивности.

 

lolo2: ...с высокоомной проволокой проблем нет. Её и предпочитаю ставить в датчики тока. Учитывая Ваше увлечение импульсниками - поделюсь за даром.

Спасибо, не нужно. Я как раз хочу уйти от проволоки.
К тому же, думаю, у проволоки будет ещё бОльшая индуктивность.