Нештатное использование электронных компонентов

Вы на правильном пути , уважаемый DWD, но если уж нельзя разжиться одновременно и термостабильными и точными и безиндукцио�..., то можно хотя бы скомпенсировать индуктивность (там на стр.455 немножко паразитных LC-величин)

birua, спасибо за ссылки.
Да... дело ещё хуже, чем я думал.

Оказывается (если я правильно перевёл), для обычного резистора на 10мОм увеличение частоты с постоянного тока до 23КГц увеличивает сопротивление на 1%, а на частотах до 73КГц - уже аж на 10%. Ещё и фаза проворачивается, требуя перерасчёта цепей компенсации.

У SMD резисторов паразитная индуктивность хотя и меньше, но то же вносит свой вклад. А я ещё собрался залезать на частоты 600-1000КГц...

Наверно, нужно уходить и от такого способа контроля тока.

Стоило бы повысить пороговую чувствительность контроллера, поставивив на перемычечный параллелизм

DWD: перерасчёт цепей компенсации
возможно, вариант временного снижения чувствительности защиты из-за перекомпенсации окажется вполне приемлем, если частота контролируемого тока "сильно-продолжительно" не меняется

"повысить пороговую чувствительность" - это как?
У контроллеров типа UC3843 пороговое напряжение 1В и это вызывает проблемы с выделением большой мощности на датчике тока. У тестируемого мною подобного токового контроллера TPS40210 пороговое напряжение 0,15В и это исключает перегрев датчика тока.

Вы предлагаете вернуться к UC3843?..

birua: ...вариант временного снижения чувствительности защиты из-за перекомпенсации окажется вполне приемлем, если частота контролируемого тока "сильно-продолжительно" не меняется

Так дело в том, что цепь датчика тока у токовых контроллеров является не просто цепью защиты от перегрузки, но и цепью обратной связи для регулировки тока нагрузки, то есть эта цепь должна оставаться линейной. Любая временнАя задержка в этой цепи сбивает контроллер.

Я предлагаю усилить напряжение с датчика в виде запаралленных (так снижаем индуктивность) шунтов, прежде чем подать его на вход контроллера. Но я точно не знал, с кем Вы задействуете перемычки - раз так нельзя, то нельзя. А временнАя задержка в цепи обратной связи не собьет контроллер, если соответствующая ей задержка будет предусмотрена в цепи регулирования тока нагрузки, например

Как убивать мух при помощи электролитического конденсатора?
Утром рано, пока мухи ещё спят, берёшь большой электролит и долбишь
им с размаху по мухам!

Если речь идёт о снижении реактивности SMD-перемычек, то возможно, поможет запараллеливание? В Радио была статья, где эквивалент антенны 50 Ом делался из 20 обычных (т.е. со спиральной канавкой) резисторов МЛТ-2 по 1 ком.

DWD: DWD
16 июля, 14:19
"повысить пороговую чувствительность" - это как?
У контроллеров типа UC3843 пороговое напряжение 1В и это вызывает проблемы с выделением большой мощности на датчике тока. У тестируемого мною подобного токового контроллера TPS40210 пороговое напряжение 0,15В и это исключает перегрев датчика тока.

К сожалению у данной микросхемы есть очень и очень серьезный недостаток - невозможность ручного монтажа из-за очень малого шага выводов. И при всех проблемах 384х альтернативы пока не нашел (Корпус DIP или SOIC с шагом 1,27 и наличие в свободной продаже).

Спец, они и так запараллелены, ведь 6 штук стоит.

И проблема именно в индуктивности.
Загрубив саму защиту, добился работы преобразователя хотя бы на малых нагрузках (порядка 1,5А), длительность импульсов стала больше и их, наконец, можно было увидеть. Так вот, на фронте импульса с датчика тока ну о-о-очень большой выброс... В то время как на датчике тока в виде токового трансформатора выброса нет.

Поигравшись в программе моделирования, примерно такие же выбросы получил при дополнительной индуктивности больше 10нГн. Получается, что у этих перемычек индуктивность того же порядка.
Так что нужно принимать меры по подавлению этой паразитной индуктивности.

Wladimir_TS: К сожалению у данной микросхемы есть очень и очень серьезный недостаток - невозможность ручного монтажа из-за очень малого шага выводов.

Я раньше точно так же думал, пока не попробовал...
Первый опыт - TPS54350 с шагом 0,65мм. Простым паяльником раза три или четыре перепаивал - то сопля между выводами и ни чем её не уберёшь, то корпус сместился... Маленьким паяльником - уже веселее. Особенно если жало для пайки "волной".

А TPS40210 (шаг 0,5мм) я припаял, даже не дотронувшись до неё - феном.
Сначала залудил посадочное место, потом смазал выводы пастой, положил на плату, выровнял зубочисткой и поднёс фен...
"Вентилятор" фена поставил на минимум, что бы микруху не сдуло, а температуру на максимум - 480 градусов...
Через пол минуты было видно, как корпус микрухи просел и она, как бы, утонула в расплавленном припое. Но его было как раз в норму, по этому соплей не было. Получилось ну очень краиво! Просмотрел пайку через часовую лупу - и понял, чем нужно паять такие детали! Пайка равномерная, все выводы одинаково "смочены" припоем и без всяких кривостей. Точно такое же качество пайки можно увидеть на заводских платах, например, материнках. Собственно, а как же иначе, ведь материнки паяют почти так же - в печке.

Так что, Wladimir_TS, нужна только паяльная станция и хороший флюс-паста, что бы работать с такими детальками.