Свежие обсуждения
Идеи

Цветомузыка на ЛДС и комповом блоке питания.

1 2 3

Таких историй с дихлорэтаном на моей памяти было несколько . Сам глотнул изопропилового спирта, который на объекте монтажники оптики налили в бутылку Аква Минерале и поставили в холодильник. Там же стояла и обычная вода. Несмертельно, успел выплюнуть . Но бодрит... В лаборатории лаборант принёс порошок щавелевой кислоты из соседней комнате на газете, кислоту высыпал, газета осталась. Завлаб употребил по прямому назначению. Счастливчики видели картину, как он выскочил из туалета и шел по коридору метров 100 через каждые 10-15 метров ерзая по стенам, пытаясь почесать .... В лаборатории подмывался под краном умывальника, гнусно матерясь !

 

Это, товарищи, из-за того, что нельзя клеить пластмассу дихлорэтаном! Для этого существует множество других способов: термоклей, суперпуперклей, болты и т.п.

 

Между прочим, везде, где описываются свойства ИПС, нигде не говорится, чтобы он был ядовитым...
Запах и вкус у его, конечно, безобразные. Но действие не уступает этиловому.
Нам в институте преподаватель химии рассказывал, что у него один из лаборантов методом постепенного замещения перешел на злоупотребление ИПС. Последний стоял 20-литровыми бутылями в любой лаборатории, в то время как за каждый грамм этилового требовалось отчитываться...
--------------------------------
В далеком детстве мы пробовали изготовить цветомузыку на ЛДС. Питание было что-то там около 500 В, управление током - на электронных лампах (Г807).
Видимо у ЛДС зависимость яркости от тока совсем не такая, как у лампочки Ильича. Короче, такая цветомузыка производила отвратительное раздражаюшее впечатление...

 

а не кто не собирал цму на ифк120 ?, нблюдал работу чму на лампах дневного света - меня быстро утомила

 

AN1440: пробовали изготовить цветомузыку на ЛДС. ...такая цветомузыка производила отвратительное раздражаюшее впечатление...

Потому что питалась низкой частотой...
Сейчас, когда есть возможность без труда получить относительно высокие частоты достаточной мощности, ситуацию, возможно, удасться исправить.

На высоких частотах газ в лампе ионизируется при меньшем напряжении и токе.
Лампа - это, ведь, газоразрядный стабилитрон. При достижении какого то напряжения, оно перестаёт расти, и при изменении тока меняется слабо. Но это верно только на низких частотах. Посмотрите осциллограмму напряжения на лампе при запитке её от дроссельного балласта на 50Гц. На ней прямоугольное напряжение, величина которого зависит от конкретного типа лампы.
При ВЧ питании, напряжение не прямоугольное. Оно повторяет форму питающего тока. Если запитать лампу синусом, то и напряжение на ней будет синусоидальным.
То есть, инерционность лампы уже слишком велика, что бы определять форму тока и напряжения.

Например, регулируя ток лампы ШИМ-ом, запитывая её от компового блока питания, видно, что она зажигается и тухнет плавно.
Если выставить минимальный ток лампы таким, что бы она не светилась, а потом постепенно увеличивать напряжение на ней, то подключенный осциллограф показывает, что напряжение зажигания лампы равно, примерно, 200В. Причём, она не вспыхивает сразу, а сначала начинают светиться края лампы, а потом постепенно увеличивается яркость люминофора. То есть, без всяких индукционных выбросов и резких колебаний светового потока. И это у старой лампы ЛБ40 1988 года выпуска, снятой с потолка для экспериментов...
Правда, так происходит только если очень медленно регулировать, и с остановками.
Если же не останавливаться, то при регулировке края лампы не зажигаются отдельно, а яркость равномерно увеличивается по всей поверхности. При управлении от звукового сигнала, лампа будет зажигаться от нуля до максимума без резких перепадов.

С учётом того, что ШИМ-регулирование обеспечивает самую линейную регулировку яркости, то привязать яркость к уровню сигнала будет совсем просто. Возможно, что и зависимость яркость-уровень, так же линейна. Специально не проверял. Но так как между управляющим сигналом и лампой стоит ШИМ, то можно сделать эту зависимость линейной.

Раньше нужно было обеспечить какую то начальную, минимальную светимость лампы, и этот порог был не управляем из-за своей природы (гистерезис), а при питании ВЧ током, этот порог хотя и остался, но гистерезис явно меньше. А так как он сместился в область токов, при которых лампа ещё не светит, то есть возможность сделать начальный уровень - "лампа не горит". А это увеличит динамический диапазон регулирования. То есть, по сравнению с лампами накаливания, цветомузыка на ЛДС имеет больший динамический диапазон и линейность.

При некотором минимальном токе, когда лампа ещё не светит, этот ток протекает через спирали. Это ещё один плюс. Лампа находится в постоянной "боевой" готовности, а резкое зажигание не вызывает нарушение режима и сокращение срока службы.
Например, почему у ЛДС, запитываемых от электронных ВЧ балластов стал больше срок службы? Был 5000 часов, а стал 8, 10, 15, 20 тысяч часов...
Может лампы стали делать качественнее? Как бы ни так!
Просто, одна и таже ЛДС, при запитке ВЧ током обеспечивает тот же световой поток, но при меньшем токе и напряжениях горения и зажигания.
Если для обычного дроссельного балласта от сети 50Гц, для ЛДС на 40Вт требуется напряжение более 500В для поджига и, примерно, 115В горения при токе 0,42А, то при запитке на частоте около 30кГц, для обеспечения тех же режимов требуется уже менее 300В для зажигания и, примерно, 103В для горения при токе 0,36А.

То есть при запитке ВЧ током к лампе требуется подвести меньшую мощность, чем на которую она расчитана.
Добавьте сюда тот факт, что при запитке ВЧ током яркость лампы увеличивается на 15%-30%, в основном, из-за крайних областей и способности люминофора ярче светиться, то для получения той же яркости, что и при питании частотой 50Гц, можно ещё уменьшить подводимую мощность. А это влияет на срок службы...
Положил рядом две лампы ЛБ40. Одна стоит в стандартном светильнике, а другая запитывается от компового блока. Выставил одинаковую на глаз яркость и замерял ток лампы, работающей на ВЧ. Получилось 0,33А. Форма - что то среднее между синусом и треугольником. Оцените действующее значение тока! И это, когда для обычной запитки через дроссель на частоте 50Гц регламентируется ток 0,42А...

Что то, одни плюсы...

Изготовление, тоже, простое, из готовых блоков питания, в которые нужно внести маленькие изменения, что бы можно было управлять яркостью от внешнего сигнала с магнитфона, например.
При этом, не требуется ни какой развязки по питанию, она уже есть.

 

piligrim130: ...наблюдал работу чму на лампах дневного света - меня быстро утомила...

Не ужели, быстрее, чем "цму на ифк120"?...

 

Не, ребята, какими бы линейными и красивыми эти лампочки не были, вся эта радуга так и останется бессмысленным раздражающим морганием. И даже компьютерные алгоритмы не помогут. Цветомузыка имеет смысл только тогда, когда ей человек управляет, пока еще только человеческое ухо может выделить еле слышную тему второго-третьего плана, и осмысленно подсветить.
Еще в детстве с этим все наигрались.

 

Господа!
Достался в наследство "конструктор" (доделай то, чего не сделали на заводе) ЦМУ Телемеханика-6.
Выпуск 1978 года(?)
Вход "моно" с древнего магнитофона и радиолинии.
Подскажите как запустить ее с выхода компа (насколько понимаю, сопротивление "вход-выход" разные).
Схема сама рабочая - при касании рукой одного из контактов входа лампочки зажигаются и регулятором изменяется накал.

 

У древнего магнитофона, уровень вроде был 0.75в, у компа вроде 0.25в, R нагрузки стандартный 47ком.

 

DWD: у ЛДС, запитываемых от электронных ВЧ балластов стал больше срок службы? Был 5000 часов, а стал 8, 10, 15, 20 тысяч часов
а сами балласты в 4 лампах (Калнлюкс 2*36w) у меня прослужили 2-3-4 месяца.
такая же арматура, но с обыкновенными балластами светит в школьных классах уже больше года.