|
|
|
|
|
Я вот что подумал, молекула воды ведь полярная, т.е. имеет плюс и минус, можно предположить, что в электрическом поле какой-то величины и какой-то направленности смачивание будет происходить в заданном векторе, как вам мысля? |
|
|
|
Link: прости, но ты не врубился в суть проблемы.
Блин, речь идет о масштабах в микрометры, а твои рассуждения находятся
в нанометрическом диаппазоне. Я совершенно не понимаю о чем ты вообще.
Ты предлагаешь поместить принтер в эл. статическое поле охрененной величины?
Ты хоть примерно представляешь какой величины должны быть потенциалы?
Извини, занервничал.  Я допирал несколько месяцев, пока просто не прочитал умную книгу.
Раз речь идет о воде, как инициаторе, то сразу можно обратится к разделу
неорганических клеев - цементов, бетонов (как наиболее изученных):
Ты имеешь некий порошок с частицами (в идеале сферическими), находящимися
во взаимном сопрокосновении, или нет (из-за примесей). Очень важно, что-бы вода,
попав на слой, была связана и не испарилась (необходимо затворить воду. В этом случае увеличивается время жизнеспособности смеси создаются условия растворения неорг. солей и возникновения реакций, приводящих к связыванию отдельных частиц композиции.
) - это раз ; не проникала в соседние слои - это два; и самое главное (на мой взгляд), что-бы частицы порошка начали набухать и
увеличив свой объем соприкоснулись с соседними частицами и тогда возможно образование прочного слоя - прочной пленки, процесс пленкообразования.
И тут возникают противоречия по всем пунктам. Возникает необходимость
тщательного подбора состава порошковой смеси под конкретную задачу.
И потом, улучшающие добавки, например органические полимеры.
Короче тема обширная, на всю жизнь хватит. Фотки, ссылка: http://share-nn.ru/67810700 Заинтересовался акриловой пудрой и порошками для дантистов (пломбы).
Блин, цена просто с ног сшибает.
Думаю, что кто-то очень хочет хорошо жить. |
|
|
|
Alexandr_nn: Ты предлагаешь поместить принтер в эл. статическое поле охрененной величины?
Ты хоть примерно представляешь какой величины должны быть потенциалы?
Десятки киловольт. Зато вода испариться не сможет, и увеличится сила притяжения мокрых слоёв между собой.
Ну ладно плохая идея так плохая идея, это была просто идея. Фотографии просмотрел. Впечатляет.
|
|
|
|
Link: нужны идеи по порошку. Оно и для плат будет полезно.
Необходим состав, который после взаимодействия с водой
отверждался и становился водонерастворимым. Скорость
отверждения должна быть как можно выше.
Я экспериментировал со смолой КФЖ. Вроде самое то.
Поливал ее лимонной кислотой. Получались очень прочные
слои, однако головку принтерную запорол, да и влага из воздуха
сильно мешает.
Последние порошки, которые я испытывал, по сути,
полимерцементы. В основе цемент и добавки разные.
Нужен более агрессивный состав, типа
акриловых полимерных материаллов для зубопротезирования.
Материалы для пломб очень дороги, но вот слышал есть некий
порошок (в воде разводится), который применяют для получения
слепка десен (для изготовления вставных зубов). Пока неизвестно
на какой он основе. То-ли гипс, то-ли некий полимер, а может их смесь.
Твердеет он минут за пять и как пластмасса становиться.
Где достать в нужном кол-ве и подешевле, не знаю пока.
|
|
|
|
Alexandr_nn: Необходим состав, который после взаимодействия с водой
отверждался и становился водонерастворимым. Я сам такой материал искал, да бросил эту затею.
Да если химики подсказать не могут, то куда тут радиогубителю. Alexandr_nn: но вот слышал есть некий
порошок (в воде разводится), который применяют для получения
слепка десен (для изготовления вставных зубов). Пока неизвестно
на какой он основе. То-ли гипс, то-ли некий полимер, а может их смесь. Был я годик назад в стоматологии, делали мне слепок, когда я увидел свои зубы отлитые из гипса то меня поразило, то что прорисовка впадин на зубе не искажена, зубы как настоящие, в общем начал спрашивать из какого материала слепок сделан, слово за слово мне объяснили что недостаток материала то что он усыхается. Покупают они этот материал в магазине медтехники, двадцать баксов сто грам. Потом где-то в инете натыкался, что материал для стоматологических слепков делают на основе водорослей, или реклама или за здоровье людей беспокоятся. P.S. Свою гипсовую челюсть я у стоматолога забрал, в столе лежит.  |
|
|
|
Link: тык это был гипс? Или все-же специальный материал?
С гипсом я с самого начала парился. Честно говоря можно и
еще раз попробовать. Я ведь раньше нихрена не знал
про добавки разные и как они влияют на свойства смеси.
Была проблема с выравниванием слоев и потом он зараза
водой пропитается весь, а потом схватится и на тебе айсберг,
а не пленка. Думаю сейчас могу с этими проблемами справиться.
600 руб. за 100 грамм. Да, блин. Не, наверно это не гипс.
Уж больно дорого стоит. Литьевой гипс для скульптур за кило
600 руб. просили.
|
|
|
|
Alexandr_nn: Link: тык это был гипс? Сами зубы отлиты из гипса, а вот форма для литья делается из какого-то материала синего цвета, этот материал замешивается до консистенции пластилина, потом его специальной ложкой прижимают к зубам, через пять минут слепок остаётся гибким, а вот новую форму ему придать уже нельзя, его снимают с зубов, что меня поразило так это то что слепок сохраняет все впадины по оси Z, и после отливки все впадинки на своих местах. |
|
|
|
Link: похоже на силикон. Слушай, а изначально он в порошке, или гель?
Замешивают на воде, или отвердитель добавляют? |
|
|
|
Alexandr_nn: Слушай, а изначально он в порошке, или гель?
Замешивают на воде, или отвердитель добавляют?
Не гель точно, дисперсность порошка не видел, на чём замешивал не знаю, но в рот явно активные вещества совать не будут, спиртового запаха тоже не было, так что может и на воде замешивается, но опять же повторю этот слепок через некоторое время усыхается.
|
|
|
|
Link: похоже это стоматологический силикон. Нашел инфу на
сайтах дантистов. Якобы есть дешевый (отечественный) материал
на основе акрила, для изготовления зубных протезов. Марку и цену
пока не нашел.
|
|
|
|
|