|
|
|
|
|
А какие дорожки Вы собираетесь получить? 0,1мм медная дорожка и 0,1мм расстояние между медных дорожек? |
|
|
|
Link: Я понял от чего у тебя такое неприятие УФ. Радиация и свет - это ты загнул.  Я физтех закончил и прекрасно знаю, что есть радиация. И потом, мы ведь тут не гоблины, чтоб смотреть на УФ лампу несколько минут. Если ты знаешь, что очень вредно, то инстинкт подсказывает нужные действия. Я вот с лазером одно время баловался (на 250 мВт от DVD привода), поймал пару зайчиков и больше ни-ни. Если вижу на девайсе написано, что опасно - "лазерное излучение", стремаюсь и тщательно продумываю эксперимент с ним.. По поводу озонового слоя не буду ничего писать. При более углубленном изучении темы, оказывается - это всё происки пендосов. nikotin01: проблема не в самой смоле, а в отвердителе. После долгого хранения свойства отвердителя сильно ухудшаются. Смотри дату изготовления на упаковке.
|
|
|
|
Alexandr_nn: Радиация и свет - это ты загнул.
А я тут при чём? Хорошо - не сосчитай за издевательство или насмешку, но докажи обратное. Я беру открываю словарь и… цитата «Радиа́ция (от лат. radiatio «сияние, блеск»): Радиация в радиотехнике — исходящий от любого источника поток энергии в форме радиоволн (в отличие от излучения — процесса испускания энергии)» Дальше в словаре смотрю и вижу «Радиация — синоним излучения.»
Иду по ссылке излучение и читаю «Излуче́ние — процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц. В подавляющем большинстве случаев под излучением понимают электромагнитное излучение, которое в свою очередь можно разделить по источникам излучения на тепловое излучение, излучение Вавилова-Черенкова, люминесценцию и т. д. Однако к данному понятию также относятся, например, гравитационное излучение — излучение гравитационных волн неравномерно движущимися массами; излучение Хокинга — испускание различных элементарных частиц чёрной дырой; бета-излучение — излучение электронов или позитронов при бета-распаде; альфа-излучение — ионизирующее излучение, состоящее из альфа-частиц.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0... Беру англоруский словарь и перевожу слово radiation. Перевод – «как существительное
- 1.излучение; 2.радиотерапия; 3 радиация; 4 лучеиспускание; 5 радиация; 6 облучение; 7 лучевая терапия; 8 сияние. Как прилагательное 1.лучевой; 2 радиационный.» Беру и смотрю слово уран. –« Изучение урана началось с 1896: французский химик Антуан Анри Беккерель случайно открыл Лучи Беккереля, которые позже Мария Кюри переименовала в радиоактивность. В 1899 г. Резерфорд обнаружил, что излучение урановых препаратов неоднородно, что есть два вида излучения — альфа- и бета-лучи. Они несут различный электрический заряд; далеко не одинаковы их пробег в веществе и ионизирующая способность. Чуть позже, в мае 1900 г., Поль Вийар открыл третий вид излучения — гамма-лучи. »
Теперь смотрю, что за новое слово ввела Мария Кюри.
« Радиоакти́вность (от лат. radio — «излучаю», radius — «луч» и activus — «действенный») — свойство атомных ядер самопроизвольно (спонтанно) изменять свой состав (заряд Z, массовое число A) путём испускания элементарных частиц или ядерных фрагментов[1]. Соответствующее явление называется радиоакти́вным распа́дом. Радиоактивностью называют также свойство вещества, содержащего радиоактивные ядра.» А теперь в голове перевожу на русский язык словосочетание радиоактивный распад, это не что иное как излучающий распад. И того. Получается что количества слов русского языка не достаточно для присвоения каждому виду излучения энергии конкретного слова, как правило используют словосочетания альфа излучение или бета излучение, а вот альфа радиация, или альфа радиоактивность как то не звучит. Я вообще не пойму, как англичане отличают, о чём они говорят в конкретном предложении, у них одно слово radiation имеет восемь значений?
Хотя и мы по видимому говоря слово радиация подразумеваем радиоактивный распад.
Синоптики часто говорят - сегодня солнечная радиация повышена. Возникает вопрос - о каком виде излучения они говорят? Явно ведь не об альфа бета и гамма излучении, или всё таки о нём? |
|
|
|
Link: ты меня немного утомил, уж прости за откровенность. Давай я тебе задам пару вопросов по прочитанному материалу, а ты уж сам реши, можно находиться в соседней комнате с горящей УФ лампой или нет. Первый вопрос: Если тебе в лоб летит теннисный мяч с конечной скоростью V или камень (равного объема), ты почувствуешь разницу от удара? Дай угадаю, во втором случае ты может уже ничего не почувствуешь (от скорости зависит).
Второй вопрос: Если я тебе скажу, что в больницах "кварцуют" помещения УФ лампами, какое расстояние до больницы ты считаешь безопасным?
Не хотел тебя обидеть, читать твой пост устал и глаза заболели, радиация наверно. Видимо в TFT мониках стоят люменисцентные лампы подсветки и там внутри этих ламп УФ излучение, которое рвется наружу и разрушает ткани моего тела, в частности глаза и мозг, не хуже твэлов, вынутых из ядерного реактора.
Слушай, а накой черт ты разобрал свой принтер, с головкой колдовал, заливал растворители в картриджи? Тогда ты мне больше нравился.
Напоследок - если мне вдруг потребуется источник радиации, то я обязательно найду способ его достать и использовать для своих экспериментов с пользой для себя, а не во вред. Во всем должен быть здравый смысл. (nikotin01: умоляю тебя, не используй УФ лампу - это может тебе навредить). p.s. Блин, опять насмотрелся сериал про доктора Хауса.
|
|
|
|
Видимо мы друг друга не поняли.
Когда я написал Link: Когда-то я думал, что радиация это частицы получаемые при альфа бета или гамма распаде, потом посмотрел в словарь, и понял, что энергия которая излучается в виде электромагнитной волны это и есть радиация, т.е. лампочка накаливания радиоактивна, радиация в данном примере это свет.
Я имел в виду, что слово радиация можно применять в контексте со словом лампочка. И это вовсе не будет означать, что лампочка излучает альфа бета либо гамма излучение, а будет озночать что лампочка излучает электромагнитную волну определенной частоты, радиация лампочки это свет.
Потом ты пишешь
Alexandr_nn: Радиация и свет - это ты загнул.
Я опять открыл словарь, и опять не вижу противоречий в словосочетании - лампочка радиоактивна. Видимо ты мой пост не внимательно прочёл.
Потом ты пишешь.
Alexandr_nn: физтех закончил и прекрасно знаю, что есть радиация.
Я подумал может есть нюанс которого я не знаю, ну… типа соглашение между физиками всего мира ну к примеру - о том что когда в учебнике физики пишут слова радиация под этим словом подразумевают только радиоактивный распад с обязательным излучением частиц.
Ну ладно не хочешь объяснять почему лампочка не радиоактивна не надо, согласно словарю можно применять словосочетание лампочка радиоактивна, подразумевая что лампочка излучает свет. Alexandr_nn: Если тебе в лоб летит теннисный мяч с конечной скоростью V или камень (равного объема), ты почувствуешь разницу от удара?
Самое главное в задаче, то что шарики разной массы, хотя и площадь поверхности тоже важна, разницу от удара обязательно почувствую, энергию которую мне придется поглотить зависит от массы тел и их скорости.
Alexandr_nn: Если я тебе скажу, что в больницах "кварцуют" помещения УФ лампами, какое расстояние до больницы ты считаешь безопасным?
То расстояние при котором УФ излучение не будет попадать на сетчатку моих глаз.  Alexandr_nn: Слушай, а на кой черт ты разобрал свой принтер, с головкой колдовал, заливал растворители в картриджи? Тогда ты мне больше нравился. Как зачем - платы печатать, но для меня эта тема уже не актуальна, платы я печатаю на принтере С90, заводской краской, результат меня удовлетворяет на 99,9%. Процесс печати удовлетворяет на 80%, но вот гробить головы у меня уже нет ни терпения, ни денег. Alexandr_nn: Напоследок - если мне вдруг потребуется источник радиации
Ух, как когда-то я хотел сделать радиоактивную батарейку, сейчас уже переболел. Alexandr_nn: p.s. Блин, опять насмотрелся сериал про доктора Хауса.
Интересный сериал, пожалуй один из не многих сериалов который способен вызвать смех. P.S. Ого я написал, надеюсь твои глаза не выпадут из орбит. Знаю я, чем частица от энергии отличается, физика обязательный предмет во всех учебных заведениях. Хотя как не крути, а частица и электромагнитная волна это всё одна и та же энергия только в разной стационарно форме.  |
|
|
|
Link: Чего ты голову мне морочишь ? Тебе нафиг УФ не нужно (мне тоже) и задачу печати по текстолиту ты уже решил (у меня ее вообще небыло). Что тогда тебя не устраивает? Нафиг вообще писать о радиации? Может я предлагаю народу покончить с собой и ты пытаешься их спасти?
Я предложил некий вариант решения задачи печати на текстолите. Сам пробовать не буду потому, что мне не надо печатать платы и потому, что уверен в положительном результате. Вот и рекомендую попробовать тем, кто еще не нашел для себя подходящий вариант, а ты в философию ударился. |
|
|
|
Alexandr_nn: Чего ты голову мне морочишь ?
Да скучно мне.
К стати сегодня праздник, а меня на работе никто даже не попытался надурить.
|
|
|
|
Link: А какие дорожки Вы собираетесь получить? 0,1мм медная дорожка и 0,1мм расстояние между медных дорожек?
Такие четкие задания нету - чем меньше получиться - тем лучше. И вопрос не в мелькосхемы в микрокорпусах , а принципиальный... ну например вытравить очень мелкую печатную катушку - это и механическая стабильност параметров и хорошая (надеюсь) повторяемост геометрии (когда надо несколько идентичных девайсов ) в одном флаконе... |
|
|
|
nikotin01: хорошая (надеюсь) повторяемост геометрии
Ой не знаю, если есть возможность распечатайте две одинаковых катушки рядом и посмотрите под микроскопом их идентичность. Если принтер не переделан под горизонтальную подачу, то можно использовать пищевую алюминиевою фольгу. На сколько понял я, то при замене заводских чернильниц на СНПЧ и применении не фирменной краски, принтер резко потерял качество печати, жаль у меня нет сканера, я бы показал, как сейчас С91 печатает кружки и линии. На сколько я понял, Вы за границей бывшего СССР и у Вас по идее есть возможность достать краску MISPRO42, здесь http://techref.massmind.org/techref/pcb/etch/directinkjetresist.htm всё описано и есть картинки, как они с помощью этой краски печатают красивые платы.
|
|
|
|
Да, я за границей, но все равно MISPRO42 тут не найти... если только через инет магазы типо ebay или amazon. Но вопрос в том, что никакие чернила пихат туда не хочу - только "сплошные" жидкости , где нету болтающиеся частицы... пусть и меньше микрона.
Да, механику принтера не трогал и тоже думал наклеить пищевую фольгу на бумагу (типо квадратик 5x5 см по центру листа А4) и посмотреть что там получиться...
|
|
|
|
|