Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.
Принесли сегодня шприц на 10 кубиков с сольвентными чернилами чёрного цвета. Жидкость такая же текучая, как и обычные чернила, и даже на бумаге долго сохнут, если ливануть жирную каплю.
Тест №1.
Для начала попробовал макнуть перо в эти чернила и нарисовать что-то на меди - фигня! Они тут же растекаются по плате. Быстренько проведёшь тонкую линию, а она тут же расширяется.
Если этим пером и тушью "Кальмар" я рисовал дорожки шириной, примерно, 0,5мм, то такая же линия, проведенная сольвентными чернилами, растекается до ширины 3мм. Если остановиться, не отрывая пера от платы, то чернила растекаются в пятно до 5мм. Сами. Текучесть у них - бешенная... 
То, что нарисовал (несколько линий) вытравил. Сохнуть дал не больше 5 минут, попробовал пальцем - не берётся, и тут же бросил травиться. Раствор холодный, но насыщенный. Плату болтал интесивно и она вытравиласть через 10 минут.
Все дорожки на местах...
Осталась даже царапина, которую я сделал, проведя ногтем по одной из дорожек. В смысле - вытравилась царапина...
Специально подержал ещё плату в растворе и, примерно, через 15 минут заметил в нескольких местах подтравливание дорожек.
Вынул, промыл. Дорожки, вроде бы, такие же, как было нарисовано...
То есть, сольвентные чернила выдерживают воздействие раствора хлорного железа. Причём, уже через 5 минут после нанесения.
Только я не понял, почему они растекаются по плате??? Или так и должно быть?
Тест №2.
Взял принтер, вынул картридж, на "иглу", на которую насаживается картридж, насадил пустой чистый шприц и осторожно продул дюзы. Потом этим же шприцем промыл головку спиртом...
Сначала вышли чернила, потом пузыри, потом спирт и воздух ... И так несколько раз.
Когда при продувке чернила перестали пачкать лист бумаги, заранее подложенный под головку, снял чистый шприц и насадил шприц с сольвентными чернилами. Стал вдувать их в головку - они тут же стали вытекать из дюз.
Убрал шприц с чернилами и чистым шприцем снова продул полностью головку. Потом ещё и спиртом прокачал.
Вставил картридж с пигментными чернилами и выолнил две штатных прочистки головки. Попробовал распечатать что нибудь - печатает.
То есть, сольвентные чернила свободно проходят через сопла печатающей головки, и так же свободно вымываются-продуваются из них. Пока принтер не "матюкается" на токое издевательство... 
А теперь прикол...
При пробе печати пигментными чернилами после промывки от сольвентных, заметил, что полосить стало меньше.
И, похоже, по нарастающей...
Увеличил рисунок печатной платы на весь лист А4 и отдал на печать. Два листа прогнал... Так вот, четвёртая по счёту сторона распечтаталась так, буд-то головка и не была забитой!
Не пойму, что случилось? Может, сольвент, как растворитель, побывав в дюзах, растворил остатки засохших пигментных чернил?
Сегодня уже поздно, завтра попробую распечатать плату сольвентными чернилами.
Кстати, что-то цвет этих "чёрных" сольвентных чернил мне не нравится... какой-то бледный. На бумаге размажешь - светлосерый цвет получается... Это так и должно быть или мне налили отходы, которые стекаются в памперс...
Просто, при печати на станке этими чернилами, как мне рассказали, они стекаются не в войлочный памперс, как в принтерах, а в пустое "ведро"...
При штатной работе бытовых струйных принтеров, программное обеспечение (независимо от желания пользователя) совершает некоторые действия, связанные с необходимостью поддержания чистоты дюз. Осуществляется прочистка методом отсоса. Отсасываемые чернила помещаются в АДСОРБЕР - "ПАМПЕРС", который обычно расположен в днище корпуса. Ушлые самодельщики научились выводить трубку от откачивающей помпы наружу, в обычный пузырёк, дабы не хранить отстой в корпусе принтера. А некоторые, особливо экономные, научились использовать "отстой" вторично, для печати ...рефератов, к примеру.
Особо извращённые в плане экономии чернил, решаются на механическое отключение помпы. И, по их заверениям, всё ОК, типа еще три копейки сэкономили!
Это к сведению.
DWD: Принесли сегодня шприц на 10 кубиков с сольвентными чернилами
По некоторым сведениям сольвет разъедает пластмассу и жудко воняет, есть еще экосольвет - он более экологичен, но так-же "кушает" пластик.
Немудрено что головка прочистилась
То что он растекается по меди, думаю не беда - можно его меньше "плевать".
Жутко интересно как поведет себя головка Епсона при длительном пользовании сольветными чернилами.
P.S. У рекламщиков еще применяются масляные чернила - вот-бы их попробовать... к сожалению у меня нет таких знакомых.
ЮХа: Это к сведению.
Спасибо, буду иметь в виду...
Кстати, узнал, что мне налили. Действительно, мне дали отходы - те чернила, которые стекаются в общую ёмкость со всех головок (отработка). Попросил, что бы дали чистые чернила. Вдруг, они не будут так растекаться...
На той неделе обещали принести.
acoWa: По некоторым сведениям сольвет разъедает пластмассу...
Хм...
Вот здесь: http://www.pro-radio.ru/misc/955-12/
Curious пишет, что они: "Пластмассу не разъедает, отлично отмывает кисти от всего."
Где же правда? Растворяет сольвент пластик или нет?
acoWa: То что он растекается по меди, думаю не беда - можно его меньше "плевать".
Сомневаюсь...
Например, обычные водные чернила кучкуются, образуя отдельно расположенные "озёра", не зависимо от обильности их нанесения.
Пигментные - чётко повторяют путь пера. Куда капля попала, там и прилипла, какую форму приняла при соприкосновении с медью, такую же форму и сохраняет до полного высыхания. То есть, пигментные чернила не растекаются и не кучкуются.
Теперь, вот, вижу 3-й вариант поведения - сольвентные чернила расползаются в разные стороны. Видимо, пока высота капли не станет мимнимально возможной. У сольвентных чернил повышенная текучесть.
Может, попробовать разные варианты обработки платы перед наненсение чернил? Вчера я опробовал "сухой" способ - зачистка нулёвкой, потом ластиком.
acoWa: У рекламщиков еще применяются масляные чернила - вот-бы их попробовать...
Только что спросил, обещали узнать...
Правда, удивились - мол, маслянные и для принтера???
Вы точно знаете, что такие используются?
acoWa: Все что я читал именно о сольвентных чернилах говорит о том что они агрессивны к пластику...
Прочитав Вашу "старшилку", кинулся к принтеру и распечатал страничку...
Отлегло.
Печатает, и даже без предварительной чистки практически не полосит. Распечатал ещё раз - сплошное чёрное!
Нужно попробовать залить этот сольвент в полностью забитую головку, вдруг, и она прочистится?..
acoWa: Вот еще... Пигментно - масляные чернила!
Спасибо. Убедительно. Буду знать, что говорить.
DWD: Нужно попробовать залить этот сольвент в полностью забитую головку, вдруг, и она прочистится?..
Хорошая идея. А вдруг поможет ?
Вот интересная статья по поводу совместимости чернил http://www.resetters.com/newsdesk_info.php?newsPath=12_17&newsdesk_id=131
Из нее следует, что полный аналог DuraBrite можно найти по более низкой цене (не 10$ за 5.5 грам).
Думаю стоит попробовать пигмент от ОСР. Но обязательно Magenta.
Долго думал, почему у меня получилось сделать платы именно с Magent'ой DuraBrite ?
Почему другие цвета отваливались ?
Ведь разница только в пегменте, основной несущий полимер одинаков.
Значит не полимер придает чернилам устойчивость к агрессивной среде после прогрева.
Тогда что ?
Выходит пигмент.
Потом прочитал, что в DuraBite используют синтетический пигмент т.е. ,что скорее всего, пластик который при нагреве надежно прилипает к меди. Своеобразный тонер получается.
Если верить этой статье, то Epson сам чернила не производит. Значит есть шанс, что чернила ОСР будут иметь аналогичные свойства.
Я даже марку чернил "вычислил" это IJ MP 102, но в нашем захолустье такого тоже нет.