Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 79 315

OFF

ЮХа: Не нервничайте.

Не по адресу.

 

Облом, сопла засохли точнее забились какойто дранью, точнее той дрянью чтоя залил. Эх надо было поливиниловый спирт достовать. Ладно буду надеется что получится голову промыть.

 

Итак ещё раз:
1. Бытовые струйные принтеры печатают водорастворимыми чернилами. Изображение , напечатанное этими чернилами достаточно устойчиво к воде, при условии печати на спец.фотобумагах, которые, в свою очередь, более сложны по своей структуре и дОроги по отношению к серебряным фотобумагам. Водные чернила нанесенные на металлическую поверхность легко смываются и не могут быть использованы для маски при травлении.
2. Бытовые струйные принтеры печатают пигментными чернилами. Изображение, напечатанное этими чернилами не может устойчиво держаться на фотобумагах. Зато хорошо держится дешёвых из-за более полного впитывания. Аналогично, не могут быть использованы для печати на металле.
Оба типа чернил специализированы для бытовых струйных принтеров. Над их составом работали ведущие мировые фирмы.
Состав чернил сложен. Был найден консенсус между невысыхаемостью внутри принтера и несмываемостью после печати.

Если на форуме ПРО-РАДИО, найдут приемлимый способ фотопечати травильной маски посредством бытового струйного принтера, то ....

 

ЮХа: Бытовые струйные принтеры
Фирмы Эпсон исполюзуют пъезокерамический эффект для выдавливания краски из сопел.
Диаметр частицы краски не должен привышать диаметр сопла. Короче в принтер Эпсон можно заливать всё что не растворяет герметик и пласмасу. При условии что это всё обладает определённой вязкостью и при высыхании может растворятся растворителем.
Что я и пытаюсь найти. Сопла простояли с раствором хромпика около трёх недель, после промывки дистелятом ни одно сопло не вышло из строя.

 

Все правильно, в общем.
Хромпик нам зачем?
Имхо, нужна "краска", которая бы хорошо "ложилась" на медь, была устойчива к травящим растворам и не портила бы ПГ в реальный срок. Дабы не пришлось менять принтер после отпечатки одной платы или после некоторого (вполне необходимого) простоя.
Выпрямление эпсоновского тракта подачи носителя - отдельная песня.
Ребята!
Я не против поисков.
Ищите.

 

ЮХа: Имхо, нужна "краска", которая бы хорошо "ложилась" на медь, была устойчива к травящим растворам и не портила бы ПГ в реальный срок.

Об чём и речь. Вот гражданин 9922 что-то попытался сказать, а Вы его сразу ссанными тапками. Нельзя так, вдруг и вправду, те чернила, на которые он указал работают ?

 

Хорошо!
Читаем:
9922: П.С. Тут 77 страниц обсуждали , а результатов сплошная
ТЕОРЕТИЗАЦИЯ

Прочитали?
Тогда давай не "теореотизацию" и не ссылки на "камрадов", а свои реальные предложения, подтверждённые ЛИЧНЫМИ экспериментами.

 

ЮХа: Тогда давай не "теореотизацию" и не ссылки на "камрадов", а свои реальные предложения, подтверждённые ЛИЧНЫМИ экспериментами.

Дык я это и спросил Ведь рекламы как таковой не было.

 

ЮХа: Над их составом работали ведущие мировые фирмы.
Состав чернил сложен. Был найден консенсус между невысыхаемостью внутри принтера и несмываемостью после печати.
Если на форуме ПРО-РАДИО, найдут приемлимый способ фотопечати травильной маски посредством бытового струйного принтера, то ....

Это с одной стороны. Т. е. вы хотите сказать, что пацанам западло тягаться с ведущими мировыми фирмами.

ЮХа: Тогда давай не "теореотизацию" и не ссылки на "камрадов", а свои реальные предложения, подтверждённые ЛИЧНЫМИ экспериментами.

Теперь взываете к личным экспериментальным способностям, посылая на... "комрадов" с их напряженным поиском по подходящему составу чернил.

slava2005: Вы его сразу ссанными тапками.

Были... были тапки! Меня тоже это несколько покоробило.

 

Ой, пость пацаны тягаются с фирмами.
Лишь бы водяру не жрали.