Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 87 315

Я хотел сказать, что за два года со времени открытия топика, никто не сумел приспособить струйный принтер для печати на стеклотестолите.
Очевидно, время еще не пришло.

 

ЮХа: струйные принтеры предназначены совершенно для иного
Конечно. Только вот возможность работы эпсонов на всякой бурде (моей, по крайней мере) подтверждена опытом. Ни каких вредных последствий не выявилось. Что бы там не бухтели производители принтеров, чернил и СНПЧ. Именно поэтому, принципиально, ни разу не был не ресеттерсах. Ибо почти вся информация о возможности использования самопальных расходников, встречается в штыки. Надуваются щёки, хмурятся брови и потрясается палец. Всё. Ни каких конкретных данных, взамен не даётся. Даже расклада, тупо, личного опыта. Только шиканья и невнятные упоминание неких, рьяно оберегаемых производителями, жутко потайных, лицензионно-сертифицированных формул "правильных" чернил. Всё это жутко напоминает аудиофильские бредни. Ещё раз говорю. Если есть дырка, если состав не агрессивен к материалу головки, если кривые руки не натрясли в состав перхоти с буйной головы, то литься будет ОДНОЗНАЧНО. Всё остальное от лукавого.
Ещё раз, уже не знаю в который. ЦЕНА ВОПРОСА. На кой ляд проводить опыты на жутко дорогих ФОТО принтерах? Даже упоминать о них? Дорожки надо рисовать или, простите, яйца комара в оттенках? Зачем вообще покупать и заказывать что-то за МАГАЗИННЫЕ деньги? Что? Ненужные, устаревшие или вышедшие из строя принтера сразу прямиком на небо возносятся? Вот и нет! И, кроме того, поддаются приобретению за смешные деньги за поддон. Человеку, которому влом провести некоторые опыты самоделкиным не быть. А если ещё и брезговать перекупщиками...

Link: Какую Вы модель принтера мучаете?
Я всяких мучил. Только эпсоны 300, 440, 480, 600, 740, STYLUS Photo EX... Ещё какие-то головы... У 300 или 440 я голову таки угробил. Но это в самом начале. И угробил физически. Отрыванием дырявой пластинки от герметика. Принтера я стараюсь выбирать именно устаревшие, с низким разрешением. Только из-за того, что отверстия сопел больше чем у новых моделей. Их ещё видно невооружённым глазом. Из этого вытекает, что вероятность засоров меньше. Опять же цена. Кто за старьё будет цену рвать?

 

ЮХа: никто не сумел приспособить струйный принтер для печати на стеклотестолите
Суметь, это значит проделать некую работу. Я к механике вообще ещё не притрагивался.

 

ЮХа: Я хотел сказать, что за два года со времени открытия топика, никто не сумел приспособить струйный принтер для печати на стеклотестолите.
Очевидно, время еще не пришло.

Может и не "дошло" ;)
А вот чел и "на дровах" научил печатать >

mumzeJan 14 2008, 11:12 AM
..........я переделал принтер Canon pixma и он мне печатает на керамической плитке и др поверхностях, на дереве например, всякие фотки и т.п........

Извините, НО, всё не читал - непосильно - Посему мож и Не в попад...

 

Ребята, можно сколь угодно широко раздувать щёки. Говорить о СНПЧ, альтернативных чернилах и бумаге....
..........................
Я пока работаю в своём направлении. Причем, с реальными результатами!
http://jedi.net.ru/viewtopic.php?pid=459870#p459870
К примеру, типа.

 

ЮХа: Я пока работаю в своём направлении. Причем, с реальными результатами!

А я сегодня слазил в погреб за картошкой. Тоже с результатом, достал маленько!
И при чём тут всё это? ЮХа, есть что по теме сказать? Если нет, то не надо ничего говорить. НЕ НАДО.

 

А я и не раздуваю. Просто гоняется по кругу. Кто-то жгёт головы всяческими купоросами, кто-то предлагает забить и купить в магазине фоторезист. Ну зачем адепту утюга Фоторезист?
Два типа чернил у меня есть. Нет времени на механику. Психануть и сделать... Тут порыв нужен.

 

AHTOXA: ЮХа, есть что по теме сказать
Есть!
Не занимайтесь х ...нёй!

 

А что-нибудь поновее?

 

Кому и х..ня отрада.