То Михалыч А. У меня С91. Я установил СНПЧ , правда не Ресеттерский , а Jet-print , просто потому , что у нас продавали такие, а выписывать -долго ждать. И у системы , действительно можно сверху ставить оригинальный катридж. Но он ставится только в том случае, если принт по каким то причинам не смог иденцифицировать предложенный ему (СНПЧ) катридж. У меня система встала без проблем и без катриджа. И чернила я еще не заправлял, а это значит , можно заправить только тот цвет , какой Вам нужен. Но обладает система СНПЧ -Ресеттерс такими же характеристиками , или нет, не знаю.
ЮХа: Личное моё мнение: на сегодняшний день проблема с новыми девятипиновыми чипами от Эпсон не решена до конца. У меня для фотопечати используется R270 и СНПЧ от RDM с дополнительным родным картриджем. А у меня в СНПЧ от Ресеттерса (принтер R290) датчик эмулируется прямо на планке, и родной кардридж цеплять не надо. По цене СНПЧ с чернилами (6х100 мл) чуть дешевле принтера. Трабл только с правильной цветопередачей, никак профиль не добью до конца...
vetrodar: УФ-отверждаемые лаки А еще такие лаки применяют в стоматологии (фотополимерные пломбы ,эмали и транспаренты). а также еще в маникюрии и педикюрии.
Господа! Почитал всю ветку, идея очень забавна. Но признаюсь, эта проблема меня интересовала не только для печати плат. Дело в том что на 3d принтерах точно такой же принцип. Все осложняется тем, что без более глубокой переделки принтера не обойтись. Как мне видется переделка должна в следующем. 1. Разобрать принтер. 2. Установить дополнительные направляющие по которым будет двигаются голова по оси Х, а не бумага. Тут надо скорее всего убрать валы и на двигатель управляющий подачей бумаги накинуть ремень. Таким образом голова поедет по оси Х. 3. Следующий момент как мне кажется самый сложный. Это пустое(без печати) прохождение головы по оси Х и от начала до конца каретки по оси Х и скребочком нанесение тонким слоем порошка, который при соединении с краской или другой жидкостью головки будет засыхать. Но и это не все. При нанесении слоя порошка(порошок должен быть очень мелким) стол должен опустится по оси Z. Это тоже как то надо привязать к двигателю подачи бумаги. Если бы я был спец в электронике то можно было бы разобраться в схеме принтера и поставить дополнительный шаговый двигатель. Почему я все это написал? Прочитав все 110 станиц в опытах умерло много принтеров, из них можно было сделать недостающие направляющие, а так как мы находимся на форуме относящемуся к электронике, доделать эл. схему думаю тоже не представляет труда. Если канифоль устраивает как защитный слой, значит ее надо размолоть в кофемолки до пыли, нанести на плату очень тонким слоем, голова за один проход набрызгает спиртосодержащий раствор и канифоль в местах печати склеится. Далее стол опускается и каретка в холостую проходит и наносит еще один тонкий слой порошка. Делается второй проход и тд. В итоге как в 3D принтере мы наращиваем дорожки. После нескольких слоев, аккуратно вынимаем плату и где не было печати, порошок сдувается. Посмотрите в инете 3D принтеры. Скоро они будут так же доступны как и струйные, так как технология проста до ужаса. Качество зависит только от размера частиц порошка. Если это все осуществить то будет еще и 3D принтер. Разница только в том что в 3D принтере каждый следующий лист рассчитывается программно по трехмерной модели, но это даже для среднего программиста задача не трудная. Да хочу добавить, за то время что идут разговоры можно было создать рабочую группу и создать 3d принтер(пусть кустарно но в то же время что и буржуи), но мы как всегда отстаем из за того что ищем свой "особый" путь развития.Вот кому это интирессно
&feature=related">
&feature=related
Zorg: Как мне видется переделка должна в следующем...
В таком случае, проще на жидкий или плёночный фоторезист перейти. Нет, пока не будут найдены подходящие чернила, говорить о механических переделках принтера нет смысла. Он прекрасно печатает на текстолите уже после выпрямления тракта подачи, а для этого, принтер достаточно, всего лишь, разобрать.
Я сказал о том, что б усложнить констукцию но как мне кажется это даст приимущества не привязываться к чернилам!! Ведь все лаб работы сводились к тому что бы запихнуть в принтер те чернила которые ему не нравятся! так может и не надо этого делать? 1. Конифоль со спиртом склеивается? 2. Спиртовая жидкость из головки плюется? 3. Плата при этом травится? 4. Головка не убивается? 6. Качество травления? Далее техника! То ли наносить что б потом нарашивать в гальванике дорожки, то ли травить. Выбор есть! и плюс 3D принтер. Без малейшего проектирования и модернизации как мне кажется ничего не получится. Да это и видно по этой ветке, когда она началась? За это время можно было сделать уже несколько образцов с переделкой. А получилось как всегда... Ждать появления подходящего красителя это тупик. Где творчество и неординарные решения? Да он появится когда появятся в продаже 3d принтеры, а это же ой как близко. Ну тогда и эта ветка не нужна будет. Засунул плату в 3d принтер, наростил дорожки и все дела. А да забыл денежки буржуям будем платить за катриджи(за чипованную воду и спирт)! Да хочу добавить еще одну вещь, все в мире двигается к универсальности. Это надо штук по 10 в день плат штамповать, что бы такое затеять. Как мне кажется все должно быть в одном флаконе, напечатал плату, засунул и просверлил(это минимум). Ну распаивать это конечно уже гимор, хотя..... Не кричите на меня это только мои рассуждения в слух!
Zorg: Засунул плату в 3d принтер, наростил дорожки и все дела.
Нет, это мелочи. Используя 3D принтер лучше уже сразу печатать устройство, послойно нанося (при одностороннем монтаже) сначала текстолит, потом в нужных местах медь, потом кремний, потом пластик... получая на выходе готовое устройство, к которому нужно только подключить периферию и питание.
Ну ты крут!!! Вот это точно не скоро будет! технология 3D принтеров пока делают только прототипы и не более. Даже из нормальной пластмассы не печатают изделия, необходимо делать форму и потом лить. Нет если вы думаете я рекламирую ресурс то ничего подобного, я вообще занимаюсь програмным обеспечением и заинтиресовало меня это только с точки зрения управлением переферией с компа. А при этом без печати плат не обойтись. Я уже посмотрел по этой тематике и выяснил, что производство любого контроллера даже на коленках обходится в порядки!!!!(даже не знаю где еще такие накрутки) дешевле чем кому то заказывать. Вот и вся моя песня. Нахрен мне реклама ресурсов? у меня другая специальность!
