|
|
|
|
|
To Zorg.
И хдеш тут электроника ?
Тут скорей фрезеровщик нужен.
По поводу драйвера шагового двигателя : Чем Вас L293B не устраивает ?
И какие могут быть сложности с ее обвеской ? Zorg: ...А вот на этом этапе уже дело за программой.
А для PIC'ов софты кто будет писать ? P.S. Я б Вам посоветовал освоить ЛУТ и не напрягать мозг прожектами. Арс: Переделал принтер, засыпал цемента или гипса и печатай штатными водными чернилами цветные объёмные фигурки.
А когда-ж мы ПП будем печатать  |
|
|
|
To acoWa Про PICи вчера почитал, чистый С и "простыни" не большие, так что было бы желание. Это был прально прожект. Ну там сделали и не пыхтят, а мы пальчик пососем. Скоро нам подгонят, уже подогнали 5 000 бушей! Заказы на прототипы уже принимаются! Цена? да все вы знаете! А зачем вообще думать? Придумывать? Еще Черномырдин сказал: Зачем производить, можно же купить. И зачем утюг, лучше молотком и долотом!! А ничего что 21 век на дворе? Ну лана хоть ветку оживили, на этом и закончим.
А вообще если серьезно то конечно технология гораздо сложнее и принтером тут не обойтись. Это 2 ШД по оси Х, 1-по оси Y и 1- по оси Z для порошка плюс датчики, плюс собственное управление печатной головой. Про оси то я почитал, а вот на голову инфо в инете не нашел. Через годик кто нить замостырит.
|
|
|
|
Zorg - поддерживаю нестандартный подход к решению проблемы
Читая эту тему, одного не мог понять - все 112 страниц обсуждалась проблема подбора краски чтобы сопла не засыхали.
А ведь стоит немного отвлечься от печатающих головок и процесс сдвинется с места Пусть 3D принтер сложное устройство, но посмотрите сколько в интернете сайтов про самодельные CNC и вешайте какую угодно головку(вплоть до шприца с динамической головкой, как было описано в каком то из номеров Радио), я думаю станок собрать проще чем искать краску |
|
|
|
Я тоже считаю , что 112 страниц про чернила , это перебор. Хотя тема называется иначе. Ребята , тока без обид. Давайте тему вернем к ее названию. А то так и будем ходить вокруг , да около, в то время как другие чето делают и получают результаты. Можно было бы даже объявить конкурс . И пусть ребята предлагают пусть и "бредовые", но идеи. А то эта " вода в ступе" будет тянуться еще 112 страниц. |
|
|
|
unalex: было описано в каком то из номеров Радио Радио,10,1985, с.25. А я видел этот "принтер" в работе, живьём. Он печатал ПП прямо из разворота журнала Радио. Когда начинал работать, звук был своеобразный, в зал сбегались все посетители 32 радиовыставки (я там дежурил несколько дней). Видел авторов конструкции с баночками краски. |
|
|
|
Zorg, а вы провокатор - в хорошем смысле этого слова. Ловите на "спорим!"? |
|
|
|
unalex: Читая эту тему, одного не мог понять - все 112 страниц обсуждалась проблема подбора краски чтобы сопла не засыхали
Дык в этом и есть главная и единственная проблема переделки струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.
И чем метод предложенный Zorg отличается от метода предложенного Link ?
Последовательностью нанесения расходников ?
Или тем, что у Zorg "два в одном" ?
Дык Zorg предлагает строить агрегат "с нуля" впечатлившись "крутостью" 3D принтеров, даж не понимая зачем оно нужно.
Я про эту технологию уже слышал, но так и не понял какое практическое применение может быть у гипсовых фигурок ?
Мне платы нужны, а не фигурки.
|
|
|
|
acoWa: какое практическое применение Не, красиво работают. Вы лучше один раз посмотрите. Применение - на одном конце Земли сканером делают цифровую копию, допустим, черепа динозавра. Или чертят виртуально деталь двигателя. Посылают на завод в другом полушарии, а там вот таким принтером делают копию объекта, с который можно тиражировать изделие. Есть два вида принтеров. Один лазером спекает порошок, второй брызгает клеем. Шаг - 0,1мм по всем трём измерениям, фигурка размером с чайник печатается 5 часов, порошок типа талька или пудры, принтер стоит 50 тыс.$ (сведения 2-летней давности). |
|
|
|
То Zorg
На форуме ресетерс есть схемы не самых новых принтеров. Я взял схему эпсон фото 870. На первый взгляд - простой маленький компьютер. Есть 16 метров ПЗУ и 16 метров ОЗУ. Тип (марка) микросхем не указан. Может азиатские какие-нибудь. Питание 3,3 вольта.
У меня с программированием нужных мне PC-ов не возникло никаких проблем. Программатор заработал мгновенно. Подозреваю, что и ПЗУ принтера можно "на коленке" прошить легко и просто.
Только что туда записывать? Это нужно полностью знать язык и порядок работы процессора принтера. Вы какой-нибудь информацией по этому вопросу владеете? |
|
|
|
Ну я так посмотрел идея многим нравится! Почему бы не открыть новую тему "3Д принтер". И там начать обсуждать это. Первый этап как мне кажется надо начать с того насколько прально будет переделывать принтер или же все таки делать типа CNC. Но тогда уже и добавить сверление. Усложняется это только тем что разные движения головы. Съемная голова!! При сверлении голова позиционируется по координатам, а при печати через буфер построчно(но это уже программные штучки). Расстраивает меня во всем этом только то что инфо по устройствам принтеров очень "жидкое".Если с ШД более менее все понятно то с головой не понятно вообще, не понятно какие сигналы приходят на голову. Короче надо чертить, чертить и еще раз чертить, а уж потом делать. Со своей стороны могу предложить 3д проектирование и програмирование. Да еще что хочу добавить, данная технология мне нравится не потому, что просто нравится, а потому что относительно не привязана к свойствам чернил и точность высока. Есть у МТЦ и разработка на основе станка чпу, где склеивают разогретой проволкой. Немного убогая конструкция, но это уже работает. Правта дочность там очень слабая и связано это не с позиционированием ШД а с этой иглой. Это я к тому что маленькая мелочь может перечеркнуть идею, как с печатью плат. Камнем придкновением стали чернила! И мне видется так, если бы год назад на этой ветке не уткнулись бы в чернила, уже бы сделали рабочий экземпляр. |
|
|
|
|