Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 137 315

Спасибо Link, понял, тем интереснее будет попробовать и оригинальные и чернила от Ink-Mate. Вы на водные чернила канифоль насыпали или на пигментные? Продавец сказал, что при переходе от фирменных пигментных чернил на Ink-Matе или обратно, голову мыть не надо, только если переходишь с пигментных на водные надо мыть голову. Не знаю так ли это. Сначала прежде чем что-то куда-то лить попробую помазать текстолит зубочисткой, погреть и потравить. Т.к. я собираюсь печатать и маску и обозначения, то мне интересно можно на принтере получить белый цвет? Или он получается за счет белого листа? А если взять цветной лист и напечатать на нем белые полосы, то они будут белые или нет? У меня сейчас нет цветного принтера под рукой, чтобы проверить.

 

Sky Lord: А если взять цветной лист и напечатать на нем белые полосы, то они будут белые или нет?
В системе CMY нельзя, в RGB можно. Кажись, все цветные принтеры работают в системе CMY, где смешением цветов получется чёрный, а белый -- ненапечатанные участки. В RGB наоборот.

 

Sky Lord: Вы на водные чернила канифоль насыпали или на пигментные?

Водными чернилами трудно нанести рисунок на медь, чернила собираются в капельки.
Канифоль наносил на пигментные чернила от компании WWM. Канифоль с этими чернилами вступает в реакцию, и чернила очень быстро густеют, и потом затвердевают.
Другие пигментные чернила я не пробовал, у нас других не купишь. Сыпал канифоль на водные чернила, той же фирмы, они не густеют, но канифоль прилипает.

Sky Lord: Продавец сказал, что при переходе от фирменных пигментных чернил на Ink-Matе или обратно, голову мыть не надо, только если переходишь с пигментных на водные надо мыть голову.

Лучше перестраховаться, промыть голову.

 

На форумах, посвященных струйной печати есть приверженцы промывки ПГ при смене чернил.
Личное мнение: существуют принтеры для печати пигментными чернилами и есть принтеры, которые печатают водными.
Очевидно, что суспензия (пигмент) требует большего диаметра каналов в ПГ и большего размера дюз в отличии от простой воды, поэтому заливать суспензию в ПГ, предназначенную для "воды" не следует. Очевидно так же, что обратная процедура (вода в пигментную ПГ) не чревата засорением, но объём капли будет иной и качество печати предсказать невозможно.

Промывка:
Объём капиляров ПГ достаточно мал и вполне обновляем в процессе операции заполнения чернилами. Для страховки можно выполнить 1-2 раза штатную прочистку из драйвера. А вот доноры и шлейф (в случае СНПЧ) промыть нужно КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Повторю: это моё ЛИЧНОЕ мнение!

 

Ура ЮХа появился! ЮХа скажите можно получить белый цвет смешиванием остальных? Я планирую купить С91, все никак до магазина не доеду. У него родные пигментные чернила и я купил СНПЧ тоже пигментные. Значит промывать мне не надо при переходе с родных картриджей на СНПЧ?

 

Существует два метода смешения цветов.
Пример адитивного метода - проекция трёх источников через фильтры на экран. При равенстве потоков (максимальное значение их) получаем на экране белый цвет. При равенстве потоков (минимальное значение) - черный
Субтрактивный метод применяется при печати на бумаге. При равенстве наносимой краски (максимальное значение) получаем чёрный цвет. При равенстве (минимальное значение) - белый!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%86%D0%B2%D...
.......
По промывке я высказался выше.

 

ЮХа: Пример адитивного метода - проекция трёх источников через фильтры на экран. При равенстве потоков (максимальное значение их) получаем на экране белый цвет.
RGB=красный-зелёный-сний
ЮХа: Субтрактивный метод применяется при печати на бумаге. При равенстве наносимой краски (максимальное значение) получаем чёрный цвет. При равенстве (минимальное значение) - белый!
CMY=сливовый-пурпурный-жёлтый

 

Отсканировал первый блин-комом.
Это напечатано по двум слоям ПВС тремя слоями бихромата аммония и проявлено теплой водой. Не травлено ничем.
Не могу в Дип трасе набрать текст жирными, мелкими буквами. Две линии - это по 0,5 и 0,4 мм. 0,3 0,2 0,1 смылись при проявлении, хотя когда делаю платы, 0,3 хорошо получаются, но они короткие у меня, между ног, так сказать.
Самый главный геморой - несущая и "чернила" приблизительно одного цвета. Приходится акриловой краской красить место посадки платы, иначе тонкую границу платы совершенно не видно. Но если плат много одинаковых, это не сильно нервирует.
Будет ещё одна попытка мелкие линии получить и на этом всё. Слишком много разных плат можно сделать и будет сделано, но набивка компонентами занимает надолго обе руки и интернет становится недоступным.
Ответы на вопросы.
Как я уже говорил, голову поднял всего на 3,8 мм.
Могу уверенно печатать на 2-х мм материале, Может и 2,5 мм пройдет, но я такого стеклотекстолита ещё никогда в своём распоряжении не имел.
Двухсторонние платы не делаю и пробовать делать не хочу. Ставлю перемычки из SMD резисторов 0 ом, которые копейки стоят. Вся химия для металлизации отверстий у меня дома есть и пластмасса хорошо металлизируется, но до изготовления "матерей" мне еще очень далеко, а из-за пары тройки переходов я плату двухсторонней делать не буду.

 

Михалыч А: Это напечатано по двум слоям ПВС тремя слоями бихромата аммония и проявлено теплой водой. Не травлено ничем.

Вы пробовали печатать одним слоем хромпика на одном слое ПВС?
Я печатал на одном слое желатина, одним слоем хромпика, и всё было красиво?

 

Со слоями ПВС вся заковыка в том, что они (слои) у меня получаются методом медленного вытягивания платы из раствора ПВС. Можно и быстро вытянуть, но тогда слишком много ПВСа внизу платы останется.
Плата почти вертикально вытягивается и получается неравномерное покрытие - вверху тоньше, внизу толще. После просушки первого слоя плата переворачивается на 180 градусов и наносится второй слой. Так более-менее равномерное покрытие получается. Наверное можно и с одним слоем, но это только с технологическими припусками. Когда обзаведусь буржуйской гильотиной для стеклотекстолита, тогда и попробую с припусками и одним слоем ПВС.