Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

bAster: to Link: Почитал стр 133... если чесно, не совсем понял...

На сегодняшний день мне известно три основных метода печати плат, которыми уже пользуются.
1.Принтер Эпсон и его оригинальные пигментные чернила + нагрев платы до 200 градусов.
2.Принтер Эпсон неоригинальные пигментные чернила + канифольный порошок + нагрев где-то до 100 градусов. Начало на Стр. 96
3.Принтер Эпсон водный раствор хромпика (вместо краски) + фольгированный стеклотекстолит, покрытый слоем ПВС. Начало на Стр. 135-137
В первых двух методах пигментная краска для Вашего принтера не подходит.

Метод печатью на плату спиртовым раствором канифоли до сих пор полностью не опробован (Наиболее перспективный метод). Для вашего принтера он точно не подходит.

А вот водный раствор хромпика вполне вероятно, что ваш принтер выдержит.
Хотя никто хромпик не заливал в термоструйную голову, и результат неизвестен, есть шанс, что голова не сгорит.
А суть метода заключается в том что, если ПВС смешать с раствором хромпика, нанести на медь, высушить и подвергнуть ультрафиолетовому облучению то он не будет, растворим в воде. А вот тот ПВС который без хромпика смоется водой. Вот и всё.

Так что выбирайте сами, что Вам более подходит.

Link: О! Теперь все понятно... Спасибо!
А нельзя залить в голову ПВС, всместо хромпика? (я на форуме читал что хромпик потом кристализуется, кажется)
ЮХа:Спасибо. Вы меня решили совсем просвятить))... Скоро стану профессором в области принтеров)))))))))
По поводу "ЛЕ-ВО-ТЫ", соглашусь, может быть большинство головок делается и в "чудесной азиатской стране" но мне кажется выпускает их все-же НР... по крайней мере нареканияй у меня пока не было....

Link: В голову от центрального процессора принтера подаётся информация в последовательном виде, далее в голове стоит дешифратор, который распределяет сигналы на управление соплами. В принципе если знать принцип дешифрирования, то проблем особых по преобразованию информации между ЦП и головой не будет. Манулы с принципиалками электрических схем принтеров есть в сертифицированных центрах по их обслуживанию. Вот только они их не имеют право распространять. На устаревшие модели принтеров я находил в инете манулы. Могу подкинуть, если надо.
Если голова управляется по последовательному интерфейсу, то скорее всего каждый цвет имеет свою линию передачи. Если это так, то это подходит, т.к. можно будет блокировать эту линию, а раз нет команды, то и нет печати. Вероятнее всего, контроль за уровнем чернил осуществляется по другим проводам, следовательно, принтер будет видеть цвет, а печати не будет. Но это более сложный вариант. С начало, попробую пойти более простым и попробовать печатать одним цветом. Если получится, то все здорово, но если все-таки все картриджи участвуют в работе, то придется идти по сложному пути.
Если не сложно найти, то скиньте мануал, о котором вы говорили, я хоть принцип построения посмотрю.

Link: Но вопрос, зачем вам это надо? Требования к защитному лаку такие, что этот лак не зальешь в голову (без выхода её из строя). Потом если Вам надо печатать только двумя видами краски, это можно организовать и на стандартных дровах принтера.
Печатать надо тремя цветами. А лак это финальная обработка и его можно наносить и из баллончика, тут точность не требуется.

Sky Lord: Печатать надо тремя цветами.

Распишите если не сложно. Что, каким цветом Вы хотите печатать?

Sky Lord: Вероятнее всего, контроль за уровнем чернил осуществляется по другим проводам, следовательно, принтер будет видеть цвет, а печати не будет.

У Эпсон осуществляется запись чтение и контроль данных, находящихся в чипах на чернильницах. Чипы обслуживаются отдельными проводами.

Sky Lord: Если не сложно найти, то скиньте мануал, о котором вы говорили, я хоть принцип построения посмотрю.

http://upload.radioradar.net/
Название.
smepsonc63648384.pdf
Мне легче было найти по дате добавления.
08.08.2008 03:49

bAster: А нельзя залить в голову ПВС, всместо хромпика? (я на форуме читал что хромпик потом кристализуется, кажется)

Нет.

Вам всётаки лутьше прочитать форум хотябы со страницы 96 до 137 у Вас отпадёт большинство вопросов.

Link: Мне легче было найти по дате добавления.
08.08.2008 03:49
Спасибо за мануал. Хоть какое-то представление получил.

Распечатал первую... тоесть уже вторую плату по методу "чернила посыпанные канифолью и поджаренные))" Первая получилась "не очень"-изъело ее немного, да и ошибся я когда ее чертил... Поэтому пришлось тут-же, исправив ошибки, напечатать вторую. Вторая получилась уже хорошо, правда вынул я ее рановато из хлорного- чуть не дотравилась та сторона, где СМД чип, две дорожки оказались закороченными(два движения ножом, и все исправлено),но зато никаких червоточин)). Ща буду тестировать...

Link и ЮХа, большое спасибо!!!

ЗЫ. Link: Я бы с удовольствием прочитал этот форум от начала- до конца, но ,боюсь, псле этого зрения у меня совсем не останется...(
....но я попробую))

bAster: Распечатал первую... тоесть уже вторую плату по методу "чернила посыпанные канифолью и поджаренные))"

Обана!!!! Вы печатали водными чернилами!!!!
Вот и ещё один эксперимент завершился.
Канифоль все-таки прилипает к водным чернилам принтеров НР.

Сегодня проверил на работе чёрные чернила для НР, и впрямь канифоль связывается каким-то компонентом, находящемся в чернилах, и через пять минут густеет, и не смывается водой.
Так что можно печатать платы и на водной краске НР, которая уже обкатана bAsterом.
Печать на НР позволяет отказаться от СНПЧ что значительно удешевляет метод, да и краска подешевле пигментной будет.

Завтра надо проверить краску для Кенонов. Думаю, результат будет такойже.

bAster: исправив ошибки, напечатать вторую.

Как Вы обрабатывали поверхность меди перед печатью?
После нанесения порошка канифоли, Вы промываете плату под сильной струёй воды, перед нагревом?

bAster: Я бы с удовольствием прочитал этот форум от начала- до конца, но ,боюсь, псле этого зрения у меня совсем не останется...

Если добились результата, и он вас устраивает, то зачем портить зрение?

Link
Расскажу с самого начала:

1.Я беру тонкий текстолит 0.5 мм (если больше-то у меня цепляет печатающую головку)

2.область, где будет рисунок смачиваю холорным(чтобы краска не расплывалась и не скатывалась в капли),с помощью кисточки.В течении минуты-2-х вожу кисточкой по плате.Я думаю если просто окунуть в хлорное- результат будет лучше(За этот метод, спасибо вашему форуму- где-то в начале это написано).
2а.В тех же целях можно просто размазать тонким слоем чернила по плате(правда, не уверен,что к ним потом канифоль прилипать не будет)

3.чернила, даже когда подсыхают, остаются липкими, поэтому можно не сильно спешить посыпать плату канифолью.

4. посыпаю плату канифолью, обязательно мелко потертой. В первый раз я посыпал не отсеяной (попадались большие кусочки) и ,я думаю, поэтому мнорго "червоточин".

5.сдуваю,струшиваю канифоль. Потом кисточкой снимаю... Проверяю на глаз, где хуже- туда подсыпаю. Кисточка у меня мягкая...
Под струей воды смывать не пробовал... Хотя я пытался смывать сами чернила под водой- если руками не трогать, то они остаются на плате...(не знаю с чем это связано)

6.тщательно прогреваю, со стороны текстолита, над носиком кипящего чайника. В первый раз прогревал с двух сторон, может поэтому и результат -не очень...

7. травлю.

Дальше- как обычно.

Link Если добились результата, и он вас устраивает, то зачем портить зрение?
Сдесь много полезной информации, по поводу печати, принтеров, и т.д., хоть она и немного разамазана...
Тем более меня еще не совсем устраивает достигнутый результат...

Если у кого-то будут идеи как улучшить/ускорить процесс- пишите, все опробуем-с. (мне еще кучу плат печатать- так что есть на чем поэксперементировать)).