Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

Про теневое дубление я читал про растворы желатина с хромпиком, в этом растворе процесс сворачивание белка, полимеризацией и не пахнет, именно про теневую полимеризацию сополимеров акрила и других полимеров я не читал. Думаю надо ориентироваться на срок годности растворов, чем он выше, тем меньше теневая полимеризация.
Ну а как Ваш ПВА себя показал?

Vlad_Petr: прикольно конечно. Наверняка опытный образец и в свободной продаже
мы этого чуда не увидем, точно. Стоимость наверно, тоже не хилая будет.
Я, для гальванопластики (в свое время) использовал состав для восстановления
нитей обогрева заднего стекла автомобилей. Состав на основе серебра.
Стоимость пипетки 1 гр. около ста рублей. Ну нафиг, раззоришься.

Link: про ПВА. Наконец напечатал этот куллер. Жду пока высохнет. Вынимать из порошка буду в понедельник, не раньше.
Фотки процесса печати завтра к ночи скину.
Меня очень заинтересовала идея подогрева уф чернил. Сегодня провел
несколько экспериментов. Могу сказать, что при повышении температуры
до 60 градусов (мерил китайским тестером с термопарой), вязкость очень сильно
уменьшается. Я тестил не чернила, а уф лак, которым полиграфисты покрывают пфх пленку, для защиты, после печати.
Я подогрел воду в кастрюле (3 литра) до 60 градусов. Потом
погрузил в воду стопку с полимером. Через 5 минут он стал черезвычайно
жидким и плескался в стопке как ацетон. Конечно не факт, что вязкость находится
в нужных пределах, однако вижу, что по сравнению с обычными чернилами
очень близко. Если сравнивать с парафином, то при 60 он еще и не шевелится.
По поводу разогрева головки: Для нашего случая, уверен, можно совершенно
не рассматривать градиент температур по периметру головки. Размеры головки
незначительны, для проявления данного эффекта.
Если установить нагреватели непосредственно в картриджах, то этого будет
достаточно для нормально работы головки. Состав уф чернил и лаков абсолютно
точно не повредит головку с91, нагрев то-же.
Уже начал планировать эксперимент. В качестве нагревателей пока рассматриваю
резюки на 10 Ом и полвата. Тепловой расчет необходимо сделать.
Сколько тепла рассеится с поверхности головки мне пока не известно.
Попробую получить консультацию по этому поводу у специалистов по
термодинамике на следующей неделе, может чего умного подскажут.
С инженерной точки зрения данный вариант возможен процентов на 80.
Буду пробовать.

А может смд резисторы на тонком текстолите? Размеры и масса меньше, площадь соприкосновения больше.

alx25v: Не уверен на счет smd. Слишком мал размер зоны тепловыделения.
Наверно лучше нихромовою проволоку использовать, но у меня ее нет.
Где взять то-же не знаю. Раньше хоть спирали продовали для утюгов в магазинах "Энергия",
а сейчас там одни китайские плитки и дерьмо всякое. Может паяльник старый разобрать?
Современные нагреватели на керамике в основном делают. Кстати то-же вариант.
Купить паяльник с керамическим нагревателем и разобрать его. Дорого очень, жаба душит.
На мой взгляд, самый дешевый вариант - низкоомные резисторы малой мощности (не smd).

СМД имеют большую мощность при меньших габаритах. На платку размером со спичечный коробок много их можно накидать (ватт на 30). Через кпт-8 прижать к головке. Только текстолит надо тоненький. Типа такого http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod227/

alx25v: Вы возможно не видели головку от с91, о которой идет речь. Прижать через кпт ничего не
удастся. Единственная возможность - это макимальная теплоизоляция печатающего блока и нагрев уф
чернил непосредственно в картриджах. Я рассматриваю вариант с перезаправляемыми картриджами, не СНПЧ.
Нагреватели, предполагаю, должны находится в самих картриджах и соприкасаться с уф чернилами.
Абсолютно точно необходимо установить термодатчики в каждом картридже.
Возможно еще необходим и дополнительный термодатчик около пластины печатающей головки.

Alexandr_nn: Единственная возможность - это макимальная теплоизоляция печатающего блока и нагрев уф
чернил непосредственно в картриджах.

Ого… И какая теплоёмкость и тепло проводимость у уф чернил??? Длина канала от штуцера до пластины сопел 20мм внутренний диаметр канала 1мм. Площадь поверхности металлической пластины сопел 384мм*мм, уф краска будет остывать в пластине сопел до комнатной температуры. Как не крути греть надо и пластину сопел. Как вариант рассмотрите нагрев металлического уголка, который держит пластину сопел и имеет с ней непосредственный контакт, вот на него, как раз, можно наклеить ряд смд резисторов с боку, но как по мне то геморроя очень много.

Link: Как вариант рассмотрите нагрев металлического уголка, который держит пластину сопел и имеет с ней непосредственный контакт, Туда еще одну пластинку с транзистором, например КТ819, транзистор и будет грелкой работать. Схемы такие известны...А саму головку немного "приодеть от сквозняка" чтобы не охлаждалась при движении.

Vlad_Petr: например КТ819
В металле ....

С нагревом как головы и тем более краски в картриджах не прокатит(я так считаю) Если в термоструйных картриджах - то должно получиться. Последние сделаны в одном"флаконе" с печатной головкой и имеют малые габариты и массу. Но наличие поролоновых подушек внутри картриджей приводят к сомнению. В С91 картриджы пристегнуты и каналы для краски довольно длинные и тонкие и если где то "по дороге" упадет температура - будет пробка. Здесь придеться весь блок головок с картриджами одевать в "шубу" и всё в комплексе нагревать - а это сложно очень. Но опять же: пластина с дюзами металлическая и её не теплоизолируешь никак. И прямо на выходе всё застынет. Короче - пустое это. Печатайте краской hameleon Ink красного цвета и не ломайте голову(и свою и принтера).