|
Гемора с разогревом может быть действительно много. Вот надумал еще один вариант: кроме нагревателей в картриджах, добавить нагреватель под зоной парковки головы. Блок головок максимально одеть в "шубку" из теплоизолирующего материала. Доводить температуру блока головок до необходимой величины (определяется экспериментально), а потом печатать слой. После головка паркуется и набирает тепло, потерянное за время печати. Ну - это так, фантазии пока. Link: фотку пристегнул.На ней куски куллера примерно 2 мм толщиной, первая проба была. Сам куллер пока не трогаю, в порошке лежит. Завтра вечером буду его откапывать. |
|
|
Короче куллер вынуть не смог. Развалился сволочь. Результат даже хуже, чем на порошках без ПВА. На единичных слоях результат был на порядок лучше, а вот в объеме проявилась повышенная хрупкость. Пока не понимаю в чем проблема.  Кто нибудь слышал о ПОРОШКОВЫХ красках УФ отверждения? Они отверждаются УФ при расплавлении порошка при температуре 120 гр. Алгоритм изготовления платы может быть примерно следующий: Посыпал плату порошком, потом нагрел до расплавления порошка. Через фотошаблон посветил УФ. Я только не знаю, что будет после остывания с местами без засветки уф. То-ли они будут водораствиримы, то-ли места с уф засветкой уже не будут расплавлятся при 120 градусах. Конечно прямого отношения к струйной печати данный метод не имеет, однако вариант может быть перспективным, поскольку порошок стоит очень не дорого, по сравнению с позитивом во флаконе. Да и по времени изготовления может быть большой выигрыш.
|
|
|
Alexandr_nn: На единичных слоях результат был на порядок лучше, а вот в объеме проявилась повышенная хрупкость. Видать воды мало. Alexandr_nn: Кто нибудь слышал о ПОРОШКОВЫХ красках УФ отверждения? Я нет, но видел порошковую краску которая электростатически наносится на поверхность металла, потом метал нагревают, порошок расплавляется и создаётся защитный слой, температура плавления краски в районе 120-400 градусов, точно не помню. Такой краской похоже покрашен системный блок компьютера, уж очень похоже на то что я видел. Вот подумал если взять белую порошоковую краску, и печатать на порошке чёрным цветом, потом на время включать мощную лампу, там где чёрный цвет порошок нагреется и расплавится быстрей чем белый, но много но. Ты и впрямь возишься с очень сложной задачей. Хотя мне интересно, чем плоха идея печати раствора хромпика по порошку ПВС?
|
|
|
А не попробывать ли тонер от лазерного греть инфракрасным лазером. Тонер - черный=хорошо поглощает луч и тепло, 160-180 градусов - не очень и много, порошок легкий, а значит и не теплоемкий(соседние необлученые частицы должны мало приклеиваться). Но он, зараза - летучий: чихать запрещено. И третье: есть в свободной продаже! |
|
|
Link: порошковая краска с уф отверждением, обственно и возникла на основе технологии порошковой окраски. "Новизна" только в возможности селективного окрашивания данным медотом. Распылил порошок, нагрел, а вот дальше засветка уф его отверждает. Я вот только теряюсь в догадках, что-же будет с расплавом такой порошковой краски не засвеченной уф, после остывания? Она снова расплавится при нагревании, а уф засвеченная область нет? Или ее можно будет смыть водой или растворителем, а уф засвеченную область нет? Вопрос только в этом. Я уже активно ищу данную краску. Завтра обещали позвонить, из одной конторы, сказать сколько стоить будет за кило. Видел в иннете, некая компания выпустила 3D принтер на основе уф порошковой технологии. Цены на принтер и материаллы, весьма демократичные. Два бакс за 100 кубических см. объявляют, заманчиво. По поводу воды, тут очень тонкий вопрос. Если ее много, то слои начинает сильно коробить, видимо из-за неравномерности высыхания в слое. Скажем если на слое порошка напечатать круг, то после его высыхания он превратится в тарелочку и поднимется над слоем порошка на пару миллиметров. Собственно при использовании красного пигмента, разбодяженного водой, я этот процесс и стабилизировал. Так, до сих пор и не понимаю, чего с этим красным не так. А вообще приходится и алгоритм управления механизмом выравнивания порошка корректировать. Приходится вводить параметр - время сушки слоя. И т.д. Идея печатать водой по порошку, не самый лучший вариант для 3d печати.  Думаю затеять совершенно новый проект. Электростатический перенос порошкового материалла с последующим отверждением. А где просто взять и купить порошок ПВС? Задолбала меня эта кофемолка.  Brigadir: а греть тонер через маску из отражающего материала? Или как еще? Я уже писал, что пробовал лазером. Мощность лазера в 200 мВт от DVD вполне достаточно для спекания тонера. Делай X-Y развертку и вперед. Для печати плат должно подойти, только вот время печати довольно велико будет. Что-бы все хорошо работало, нужен лазер ватт на 20 хотя-бы и точный скоростной дефлектор (отражатель) луча. Стоимость данных компонентов весьма высока. Самый дешевый вариант - купить бу лазерный гравер (около 40 тыс. руб. можно найти), но даже в этом случае жаба душит. По поводу чихать и т.д. - полная ерунда. Боишься, одень маску. Я никогда еще не слышал, что-бы заправщики картриджей болели или чихали от тонера, хотя в этом бизнесе уже лет 15. Если некоторые фенол-формадегидные смолы дома варят, то поверьте тонер - просто детский лепет. Есть ведь еще одни замечательный метод печати - термосублиммация. Принтеры эти стоят копейки, правда размер 10х15. Краска со специальной пленки переносится на бумагу при помощи нагрева термоэлементом. Термоэлемент типа как в факсах на термобумаге которые работают. Один мой знакомый как-то хвалился данным девайсом. Типа он фотографиеей, напечатанной на этом принтере, кофе горячий размешивал и ей пофигу. |
|