Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

Alexandr_nn: Если так легко печатать ММА, может в один из цветов залить активный отвердитель (полимеризатор), тогда может успеет полимеризоваться до испарения? Или предварительно плату протереть инициатором полимеризации?

Link: я полностью с тобой согласен по поводу возможных вариантов изготовления плат.
Эта тема уже себя исчерпала. Печатать уф чернилами, а потом полимеризовать,
или печатать на пленке и просвечивать ее, один фиг - "масло масленное" получется.
Канифолью ты напечатаешь один раз не больше, уверяю тебя, не парься.
Есть еще одно наблюдение про уф клей. Я его растворил с ацетоном в склянке
дня три или четыре назад. Это были первые пробы уменьшения вязкости.
Сейчас наблюдаю мутноватый осадок на дне. При взбалтывании не растворяется.
Можно сделать вывод, что ацетон нарушил баланс и началась необратимая
полимеризация. Не годится для заливки в картридж этот уф клей, разве, что на раз,
а потом сливать и промывать головку. Слава богу, что слил почти сразу эту бодягу. Головка у меня не повредилась. Сегодня печатал мономером по акриловой пудре.
Супер!!! Я в восторге. Сбылась мечта идиота.
Слои получаются сверхтонкие и крепкие. В выходные чего-нибудь объемное напечатаю.
Однако слишком дорого. Сегодня привезли бутакрил и я его тестирую.
Дисперсность не та, что пудры (это естественно), пробую перемалывать,
отсеивать. Прочность отвержденного материалла с бутакрилом гораздо выше,
но он менее пластичен, чем состав для ногтей.

rav: я честно говоря думаю, что проще (и уже проверено) печатать по порошку.
По деньгам, не так уж дорого получается. Идешь в магазин для красоток.
Покупаешь "ликвид" за 190 рублей 50 мл. (самый отстой по ихнему), потом пудру
50 гр. за 190 рублей. Аккуратно выравниваешь пудру на плате и запечатываешь
ее ликвидом.
Можно несколько раз пройтись, если железка принтера позволяет.
Стряхиваешь (минут через пять) не отвердевший порошок и на тебе рисунок на плате.
Думаю за эти деньги (380 рублей) можно этих плат наделать просто дофига.
Ну это опять мое предположение. Дам за этот способ процентов 80, что осуществим.
Меня изготовление плат не очень беспокоит. Попробую, как будет возможность.
Сейчас мучаю бутакрил.

Alexandr_nn: Супер!!! Я в восторге. Сбылась мечта идиота.

Ждем фотографию вентилятора. Интересно увидать, и охота поздравить но пока рановато.

Alexandr_nn: Эта тема уже себя исчерпала. Печатать уф чернилами, а потом полимеризовать, или печатать на пленке и просвечивать ее, один фиг - "масло масленное" получется.

Согласен.

Alexandr_nn: Сегодня печатал мономером по акриловой пудре.
Супер!!! Я в восторге.
Поздравляю!!! ... и чуть-чуть завидую

Alexandr_nn: Однако слишком дорого.
Может попробоват акриловую пудру замешать "наполнителем" (например гипс)?
Или это ММА дорог?

nikotin01: завидовать не надо. Еще раз повторюсь, что готов выложить
все технические подробности по железке. Тут нет никакого секрета.
Хочешь, делай.
Намешать наполнитель конечно можно, но есть некоторые но...
Я давно уже получил порошки, которые по твердости ну как "железо",
если их тщательно размешать с водой и подождать. Проблема в том, что если на
слой порошка капнуть растворителем (водой), то отвердевший слой остается рыхлый
и разваливается при незначительных нагрузках.
По поводу дороговизны скажу, что если
купить материал у производителя, то цена просто смешная. Я купил материал
под названием -"Бутакрил". Его прочность (после полимеризации) просто абалдеть.
Его цена - очень даже демократичная. За 10 кг. 2500 рублей. Сравни с ногтями.
Есть конечно проблема с помолом порошка, но тут и нечего удивляться.
Попробую стандартно на "кофемолке" и отсеять потом. Если не получится, то
попробую договориться с производителем, за разумную цену помельче сделать.
Если и это не выйдет, то попробую реализовать процесс высаживания порошка полимера
из водной эмульсии мономера и т.д.

Link: фотку результатов обязательно скину, правда скорее всего к понедельнику,
работа достает в последнее время.

Да, цена нормальная.

Alexandr_nn: отвердевший слой остается рыхлый
и разваливается при незначительных нагрузках.
Это смотря какой наполнитель. Припоминаеться мне смесь из епоксидки с кварцевым песком - хотя и темнела при нагревании, держала лучше чем чистая епоксидка (букса для галогенки).
Кварцевий песок кофемолкой не измельчишь, но слыхал что там где пользуються пескоструйкой, его периодически выбрасывають в мусорку... и я уверен, что там он хорошо измельчен.
Вот например пескоструйка - хороший кандидат для измельчения материалов, которые уже в пескообразном агрегатном виде.

Еще недоставаемий кандидат для наполнителя:
http://www.trelleborg.com/en/Advanced-Engineering-Materials/Products--Solutions/...

Link: отмачивал голову от Кенона S200 за неделю не отмокла, вот думаю может прокипятить её в дистилляте?
Когда я кипятил головку Кенона BJC2100 (принтер знакомого) , то после полчаса варения она никак не печатала, но зато пластик корпуса деформировался. Не слишком, монтировать не мешало, но некрасиво получилось... лучше по мне не кипятить а нагреть до 70-80 град. и паралельно облучать ультразвуком.

nikotin01: по наполнителю ты конечно прав, но в случае отверждения слоя порошка, наполнитель
только ухудшает прочность отвержденного состава.
По поводу помола кварцевого песка уже не парюсь, поскольку купил Аэросил А-380. Дорого, но оно того стоит.

Link: проще и быстрее купить бу пирнтер, чем реанимировать засохший хлам. На барахолке можно найти
весьма неплохие вещи. Один мой знакомый, недавно, прикупил за 200 рублей принтер эпсон R-200 и при этом он
оказался в рабочем состоянии. Завидую.

А ЕСЛИ НАОБОРОТ?
Если взять покрытый фотоэмульсией фольгированный материал. В головку заправить "нечто", что разрушит фотосвойства эмульсии. Затем под лампу. Целая эмульсия закрепится. Затем отмыли разрушенное и травим.

Vlad_Petr: заправить "нечто"? А какие у тебя предложения?
Мы тут все и паримся по этому поводу. Чего-бы еще залить?