Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 277 315

Всё догадки. Может казачка заслать? Зарегиться на сайте и спросить?
По мне, так разница в качестве чернил для нас, может зависить только от концентрации полимера.
Собственно я предлагал выпарить воду из чернил - это равносильно увеличению числа проходов
и концентрации "пигмента" в слое.
Известно, что Эпсон запаковывает пигмент чернил в полимерную оболочку. Возможно, что и другие
производители освоили эту технологию и концентрация полимера возможно у них выше.

Если обратить внимание на тонер для лазерников, то некоторые виды порошков изотавливают по новой технологии.
В последнее время технология суспензионной полимеризации достигла совершенства и конкурирует с
технологией измельчения насыщенного пигментом полимера.
Взять хотябы тонер для HP2600. Под микроскопом - это сферы полимера с размером около
5 микрометров с красящим пигментом внутри. Эти порошки настолько мелки, что ведут себя
наподобие жидкости. Даже тонеры для старых принтеров уже изготавливают по этой технологии.
Я проверял тонер компании HI-BLACK для HP-5L под микроскопом. Оказалось, что это
правильные сферы около 10 микрон, а тонер для HP-1010 той-же компании был в форме поломанных
остроконечных осколков разного размера.
Так вот и подумалось мне (прочитав последний трафик). Может попробовать изготовить чернила
на основе суспензионного тонера для лазерников?

 

Alexandr_nn: Может попробовать изготовить чернила
на основе суспензионного тонера для лазерников?

Хорошая идея.

 

ЮХа: Хорошая идея.
Угу. Особенно если : "В чернилах применяются пигменты в очень измельченном виде: размер частиц меньше 0.1 мкм ".

http://resetters.ru/index.php?showtopic=5626

 

А скажите, никто не знает что с точки зрения химии происходит с пигментом при нагреве ?
Моих жалких знаний хватает предположить что он сгорает, а в горении участвует кислород... интересно что будет с пигментом (опять же с точки зрения химии) если кислород заменить на углерод ?
Я платы (при ЛУТ) после утюга и снятия бумаги прогревал в термостабилизированной духовке (так тонер плавится и лучше пристает к фольге), так один раз случайно передержал дольше обычного (раза в два). Тонер после этого ацетоном не смывался.

 

Два дня назад посетил деревенскую контору. Цель проста - покупка дешёвой фотобумаги для струйной печати.
Чел показал устройство (штука баксов) для термопереноса изображений на ФСЁ.
Может пора уже купить и работать?

 

Alexandr_nn: Может попробовать изготовить чернила на основе суспензионного тонера для лазерников?

Ну а чем с гравитацией бороться будем??? Основной секрет всех пигментных чернил так это создать «волоски на частице» которые не дают частицам слипаться и выпадать в осадок…

Не знаю, не думаю что автор того топика соврал… так что у кого есть Ink-Mate есть смысл их опробовать и найти оптимальное время запекания чернил, т.к. скай лорд добился приемлемого результата и от Ink-Tek. Выпарить воду из чернил это идея хорошая, но требует проверки, вполне возможно что сопла начнут интенсивней забиваться…

 

acoWa: А скажите, никто не знает что с точки зрения химии происходит с пигментом при нагреве ?

Для этого надо знать формулу самого пигмента, но это не суть важно, работает не сам пигмент (краситель), а полимерная оболочка в которую заключена пигментная частица, так вот этот полимер плавится при нагреве, слипается и создаёт слой который не пропускает воду, естественно если полимер не смог прилипнуть к меди то будут подтравы, если полимер вскипит и разложится то будут опять подтравы, по этому температурный режим очень важен… К стаи хорошая идея прижимать рисунок утюгом к меди, будет время попробую на WWM краске…

 

ЮХа: Может пора уже купить и работать?

Угу… И расходные материалы по вменяемым ценам… Хотя может кому и штука баксов не проблема для дела выбросить.

 

Link: ...так что у кого есть Ink-Mate есть смысл их опробовать и найти оптимальное время запекания чернил, т.к. скай лорд добился приемлемого результата и от Ink-Tek.

Да я и на WWМ-овских получал нормальный, хотя и не очень стабильный результат...
Проблема, видимо в том, что оригинальные Дюрабрайтовские чернила из-за своего состава позволяют получить стабильный результат, а все подделки под него (Ink-Mate, Ink-Tek, WWM и др.) - нет.

Выходит, причина - в составе... Что, собственно, и так понятно.
Причём причина может быть банальной - оригинальные чернила содержат пигмент в полимере, а подделки, например, - просто молотый пигмент.

 

Вооо… это и есть простая, сермяжная правда.