Внешний щуп-термометр для паяльника

Не, я про другой таймер, который всю станцию от сети отключает, причём двуполярно. А паяло, которое за 250 рублей, прикупить, что ли, если оно со встроенной термопарой? Мне важно чтобы оно не портилось от обычной канифоли. Иначе лучше буду к привычному медному внешний термометр делать.

А почему Вы не хотите паяло переменкой питать? Выбросьте эти китайские диоды, а вместе с ними и вентилятор, на диодах (есло не Шотки) больше потерь чем на ключевых транзисторах. Я 20 кГц на нагреватель подаю и не то что вентелятора, а даже вент. отвествий нет (чтоб пыль не попадала).При включении в течении 40-50 сек. 40 Вт качнул - дальше отдых. 6-й год пашет....тьфу-тьфу.

Ага, а тогда от шнура паяльника помехи пойдут, в том числе и на налаживаемую конструкцию, если она к ним чувствительна.

Идея применить стандартный БП от компьютера для питания паяльника греет душу.
Признаюсь.

Предлагаю обсуждение термопар перенести в этот топик. Итак, есть вопрос. Занявшись их изготовлением, обнаружил, что без подмотки тонкой медной проволочки сварка не получается. Но ЮХа про проволочку не упоминал. Так можно сварить без неё? И как?
Второй вопрос: если с медной проволочкой, то вполне возможно, это получается не сварка, а пайка медью. И медь потом имеет шанс выгореть, как мы все хорошо знаем по паялам. Как различить эти варианты?

ЮХа: Идея применить стандартный БП от компьютера для питания паяльника греет душу.

Или по тому же принципу (ИБП), но для импульсного паяльника, типа "Момент"...
Или, вообще, сделать индукционный нагрев жала.

Спец: обнаружил, что без подмотки тонкой медной проволочки сварка не получаетсяСпец: если с медной проволочкой, то вполне возможно... ... медь потом имеет шанс выгореть

Спец: Так можно сварить без неё? И как?Можно. Возьмите потолще провод (0,4-0,5мм), скрутите между собой и ток побольше - в меня после нескольких попыток получалась почти как заводская. Но толстые провода не подходят: много тепла уносят до холодных контактов (в ручку). Медная обмотка, скорее всего, защищает от окисления кислородом. Может в инертной атмосфере и тонкие провода не будут гореть. Надо в электрогазосварщиков баллон СО2 попросить. Я такие "высокие технологии" не использовал, а сварил тонкие провода как написал в соседней теме, заклепал ее (термопару) в жало (не вечное) и все это работало пока выступающий конец жала стал совсем короткий и предельно тонкий, а термопара какой была -такой осталась.

Пока не поступили научно обоснованные данные по термоЭДС от NPI, приведу свои, полученные врукопашную. Экспериментировал с манганином и константаном (обмоточные провода на заводских катушках с маркировками ПЭВМТ и ПЭВКТ), нихромом (неоднократно проверенным на паялах), железом (отожжёная проволочка с пружины), а также проводами неизвестного материала: №1 - с катушечного резистора от измерительного прибора, и №2 - с переменника СП5-28А-150 Ом от старого блока сведения. Ввиду сложностей со сваркой (см. пост выше) просто скручивал зачищенные концы и совал в щель между жалом и нагревателем разогретого паяла на подставке, а концы - в цифромультике на 200 мв. Перепробовал не все сочетания, и каждого делал по одной, т.е. на повторяемость проверки не было.Получил следующее (в милливольтах):

Манганин-константан - 23, Манганин-нихром - 1,8, Манганин-провод №1 - 1,1,
Константан-нихром - 19, Константан-провод №1 - 18, Константан-провод №2 - 24,
Железо-нихром - 2,3, Железо-провод №2 - 2,8,
Нихром -провод №2 - 0,8, провод №1-провод №2 - 4,5.

Выводы, полагаю, такие. Константан на пару с манганином или нихромом - эффективнее всего. Резисторы в измерительных приборах мотают, скорее всего, манганином, а в СП5-28 применён, по-видимому, нихром или тоже манганин. С теми, что делает ЮХа, сложнее. Либо он не ошибается насчёт манганина, и тогда усиливает в своём девайсе сильно заниженный сигнал (не зря же пришлось добавлять лишний ОУ), либо ошибается, и тогда то, что он считает манганином, является константаном. Наглядное фото в соседнем топике склоняет к последнему.

Возможна ошибка моя в правильном определении манганина-константана.
Но ничего не добавлял лишнего в регуляторе температуры:
1 усилитель сигнала термопары
2 компаратор.
Если можно обойтись одним компаратором - попробуйте.

Num Lock: Ага, а тогда от шнура паяльника помехи пойдутУровень излучений не мерял, но влияния на РЭА не замечено, в отличии от соседской электробритвы С целью уменьшения массогабаритных хар. даже входной фильтр упростил. Основные ПРИНЯТЫЕ противопомеховые меры: полная симметрия входа и выхода и несколько "лишних" конденсаторов в обвеске ОУ, которые все-таки пришлось оставить в схеме. Без них температура возрастала при касании массивной железяки, но как оказалось НЕ из-за увеличенного теплоотвода, а влияния наводок на термопару.