|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я чувствую возникли нек. разночтения.
Повторю еще раз свою мысль: при сваривании термопары крайне важно, чтобы СПАЙ был только из ДВУХ металлов. Любое вкрапление в спай третьего, изменит характеристику.
Т.е. : если мы свариваем манганин с нихромом, то желательно чтобы "обкруточный" медный провод не попал в "сварочную ванну". |
|
|
|
крайне важно, чтобы СПАЙ был только из ДВУХ металлов. Это напрасные хлопоты. Теория и практика показывают, что между конечными металлами могут находиться и другие типы. Величина термоЭДС определяется только разностью электропотенциалов крайних материалов! Я делал термопару и простым спаиванием оловянно-свинцовым припоем двух проволочек медь-константан. Работала точно так же, как и со сварным шариком. Просто мне надо было закрепить термопару на волноводе с малым тепловым сопротивлением для измерения температуры находящегося в нем п/п кристалла.
Ясно, что для паяльника такая термопара не годится, но если использовать тугоплавкий припой, то можно обойтись и без сварки. |
|
|
|
Я высказал своё мнение. |
|
|
|
Конечно, но в некоторых случаях моя информация облегчит изготовление термопары. Можно не морочиться со сваркой и получить тот же результат. Например, для измерения температуры воды или других объектов до 200 С. |
|
|
|
Мы тут за паяльники базарим. 
.............
Сидел и осмысливал. Напр, если принять отдельно спирт, а потом закусить, то результат будет один.
А если тщательно перемешать закуску со спиртом в чашке,то...
Это я по поводу нек. опыта.
Короче, я за ЧИСТОТУ эксперимента! |
|
|
|
Когда я зачинал разговор про лишнюю медь, то физическая суть вопроса была очевидной. Имелось ввиду только то, что медь в паяльнике легко выгорает и поэтому играть роль припоя не может. |
|
|
|
Понял. |
|
|
|
Юха, есть закон или правило про замнутую цепь из разных металлов Имени кого -он этот закон я забыл, но смысл в том, что ежели цепь в любом месте разорвать и влепить туда кусок третьего, четвертого.... металла - ничего не изменится, если обе точки разрыва имеют одинаковую температуру. На интуитивном уровне это мне самому не совсем понятно, однако это так и есть .... И простейший пример - это покупная термопара и тестер - вилка у китаезной термопары, ну пусть никелированная, вставляется в латунные гнезда в тестере - далее в цепи - медь на плате ---- однако, все работает, потому что тестер -условно -весь имеет комнатную температуру ....
Еще про интуитивный уровень. Понятно если разрывается один металл - образуются две одинаковые термопары - одна дает +- другая точно такой же минус - в сумме = 0, но дело в том, что .... "в любой точке" .... те и между металлами .... т.е. термопары -то разные .... все бы ничего, если бы все работало по табличке ( выше), но дело в том что зависимости НЕЛИНЕЙНЫЕ - как и почему в этом случае ВСЕГДА работает упомянутый закон, я не понимаю ....  |
|
|
|
Мож, вы все и правы, но я говорил чуть о другом: в дуге сварки (при изготовлении термопары) возможно получение не совсем чистого сплава. Т. е. нихром (в моём случае) уже не будет нихромом А манганин - манганином. Никогда вам не приходило в голову, почему термопары варят графитом, а не сварочными (стальными) электродами? |
|
|
|
|