|
|
|
|
|
Узнал, что есть индукционные кухонные плиты, по этому возник вопрос - а есть ли индукционные чайники или паяльники? А если, используя ту же посудину (пластмассовая) от электрочайника, положить на её дно кусок металла (аллюминия) а в днище разместить катушку индуктора и инвертор? То же самое и с паяльником. Индуктор в виде трубки, в которую вставляется стержень. Кто что думает? |
|
|
|
Не знаю как на кухне, а в паяле - неэффективно, IMHO. Видел однажды аппарат для индукционной закалки деталей: здоровенный шкаф, а детальки обрабатывает совсем небольшие. Если и с паялом то же соотношение, то придётся при нём держать ну не шкаф, но коробок величиной с микроволновку... |
|
|
|
DWD: Кто что думает? Думаю, что тема высосана из пальца! |
|
|
|
Я так не думаю... 
Посмотрите вот это: http://www.richieburnett.co.uk/indheat.html По фоткам видно, что не такое это уже громоздкое дело.
Инвертор, работая на частоте 170кГц, и при мощности 400Вт, за 45 секунд разогревает до красна гайку или болт М8. Температура 780 градусов. Если для паяльника нужна температура менее 300 градусов, то и мощность потребуется явно меньше. То есть, ИБП компа должно хватить... |
|
|
|
DWD: Если для паяльника нужна температура менее 300 градусов, то и мощность потребуется явно меньше. То есть, ИБП компа должно хватить... А КПД? |
|
|
|
Но ведь Вы так и не сформулировали, в чём же возможны плюсы индукционного в отличие от других видов нагрева жала... Полагаю, это ВиНи и имел ввиду.
|
|
|
|
Вроде бы в паяльниках Weller индукционный нагрев жала частотой сети реализован. |
|
|
|
U$_007: А КПД? Для кухоных плит, вроде, указывается не меньше 90%. По справочнику Найвельта КПД сетевого трансформатора мощностью 100Вт - 85%. На десятках кГц - более 95%. То есть, просто переход на высокие частоты и работу от инвертора позволит сделать, например, паяльник "Момент" более мощным и лёгким при том же размере корпуса. Плюс сервисные возможности. В случае индукционного нагрева, трансформатора нет, как такового. Нагрузка инвертора, практически, активная. Получить хорошую добротность дросселя и индуктора не очень трудно, по этому КПД будет ограничен, практически, транзисторами. Такой фильтр, какой указан в приведенной мною ссылке я пробую давно. Моделирование показывает, что КПД самого контура ограничивается, в основном, активным сопротивлением проводов и скин-эффектом на уровне 97%. Часть забирают транзисторы. Так как ток инвертора синусоидален, а транзисторы переключаются при его нулевом значении, то динамических потерь просто нет, одни статические.
В результате, моделирование показывает общий КПД на уровне 90%-95%.
Практически - замерять такой КПД уже трудно. Смотришь - 90%. Меряешь то же самое, но щупы осциллографа чуть под другим углом поставил - КПД может получиться 95%, а может и 85%. А собирать каждый раз в качестве макета полностью готовую конструкцию... как то лень. Настроишь всё. Вроде бы нравится и КПД больше 90%. А соберёшь всё полностью - КПД почему то упало, и приходится снова подгонять то, что уже наладил. В общем, нет устойчивости в результатах. |
|
|
|
Спец: ...Вы так и не сформулировали, в чём же возможны плюсы индукционного... нагрева жала... В принципе - не знаю. Тут, точно, придётся всё "высасывать из пальца", лишь бы фантазии хватило... Например, индуктор по диметру чуть больше диаметра жала паяльника, и оно вставляется, например, во фторопластовую втулку, которя является каркасом для катушки индуктора. Эта часть, практически вечная для паяльника.
Замена жала - секундное дело. Имея десяток разных по форме рабочей поверхности жал, но одинаковых по посадочному месту, замена их заключается в зажатии плоскогубцами и вытаскивании, затем, так же ставиться другое. Во фторопластовой трубке жало будет сидеть плотно и меняься легко. Нагрев обещает быть быстрым...
Практически полная электрическая изоляция жала от сети... В принципе, я начинал тему из расчёта получить совет для изготовления чайника... Просто, реализация одного не так уже далеко от другого. |
|
|
|
Ув. DWD, а что случится с вашей конструкцией, когда Вы поднесете к ней индукционный паяльник? По моему, ее можно сразу в мусорное ведро  Или я не прав? |
|
|
|
|