|
|
|
|
|
Частенько приходится готовить из подручного материала мощные резисторы сопротивлением 0,1...0,01 Ом для применения в качестве токовых шунтов. Иногда - для измерения тока, а чаще - для цепей защиты всяких мощных БП. Эти чёртовы резисторы не только прилично греются, но и создают просадку на выходе, что в некоторых случаях недопустимо. И подумалось мне - зачем для этого тратить драгоценную выходную мощность, когда тот же выходной ток создаёт магнитное поле, причём совершеннео бесплатно! На переменке всё ясно - токовый транс, а на постоянке пришло в голову, что можно попытаться применить 3-выводные датчики Холла, которые, как я где-то читал, бывают пороговые (подойдут в цепи защиты) и линейные ( их - в измерители тока). Пробовал ли кто такое применение? Я поискал Яндексом - вроде нигде такая идея не проходила... |
|
|
|
Применял пороговые (К1116КПхх) и импортные трёхвыводные в паре с постоянными магнитами. Для их срабатывания нужна приличная напряжённость магнитного поля. ИМХО применять такие датчики с катушкой с током затруднительно - повторяемость никакая да и без сердечника врядли обойдёшся. Проще шунт намотать
|
|
|
|
Есть готовые датчики тока на эффекте Холла в интегральном исполнении, описаны в Сов.Эл-ке, сл-но можно использовать и те что под рукой, только надо поэкспериментировать, все зависит от их чувствительности. |
|
|
|
Спец: ...применить 3-выводные датчики Холла... Когда то пытался поднять тему, на сайте Володина, не прошла...
Ссылка: http://www.set.ru/srs/board/read.cgi?user=581&board=1&type=flat&star... Там, к стати, есть и ссылка на Аллегровские датчики тока, представляющие собой медную шинку, с расположенным на ней датчиком Холла. Я так понял, что нужно только пробовать. То, что получится, сомнений нет, но придётся настраивать индивидуально каждую пару шина-датчик. |
|
|
|
Я пробовал датчики тока Allegro на 15 А в корпусе SOIC8 - замечательно работают Даже удалось надыбать 6 штук на халяву, хотя стоят они недорого - 4 бакса штука. В университете у нас делали самопальные измерители тока на датчиках Холла. |
|
|
|
В одном из английских журналов было недавно описание такой конструкции. Поищу в воскресенье. |
|
|
|
NPI: Применял пороговые (К1116КПхх) и импортные трёхвыводные в паре с постоянными магнитами. Для их срабатывания нужна приличная напряжённость магнитного поля. ИМХО применять такие датчики с катушкой с током затруднительно - повторяемость никакая да и без сердечника врядли обойдёшся. Проще шунт намотать Это не совсем так, и, полагаю не во всякой схеме. Тоже применял К1116КПхх. И без сердечника действительно не обойдешься. Спец: Я поискал Яндексом - вроде нигде такая идея не проходила... Да проходила, проходила. Просто датчики Холла сейчас находят очень широкое применение, есть много готовых, для конкретного применения без связи с термином «датчики Холла», ну др. решения. Предлагаю проверенный «бюджетный» вариант. В ферритовом кольце делаем пропил по толщине корпуса К1116КПхх, в него на эпоксидку вклеиваем МС, проводом с «интересующим нас током» делаем определенное кол-во витков на этом кольце, получаем бесконтактное электромагнитное реле =/~ тока (применяем соответственно разные МС из этой серии, подробнее: «Применение магнитоуправляемых МС», Р. 90.7.73; «М-мы серии К1116», Р., «СЛ», 90.5 – 90.8). По опыту, повторяемость и точность порога срабатывания была достаточно высокая. Расчетов нигде не встречал, кол-во витков определялось чисто эмпирически. Давно не применял эти датчики, не было необходимости, порылся в старых черновиках, что-то не нашел. Но, тем не менее, рекомендую попробовать, не пожалеете. Необходимое кол-во витков легко определите для конкретного сердечника. У меня был первый опыт, не совсем удачный, в разработке бесконтактного блока зажигания для «исторического» лодочного мотора «Вихрь». Напортачил с высоковольтным тр-ом (у автомобилистов – катушка зажигания). А пару месяцев спустя прочитал в журнале «Катера и яхты» (был такой) о промышленном БЗ с магнитоуправляемой МС. А эффект Холла однозначно рулит.
Мм…да. Не сочтите за флеймогона. Просто сегодня на встрече однокашников вспоминали золотой радиолюбительский период. Ну, и ваш вопрос попал, что называется в тему.
|
|
|
|
ajbat, спасибо! Чего-то подобного мне и хотелось. Только вот насчёт ферритового кольца... Не подмагнитится ли оно постоянным полем? Он же не магнитомягкий... Для переменки феррит был бы самое то, а вот в статье "Индикаторы тока" (в каком-то из недавних Радио) люди для постоянки применяли не феррит, а резали кольцо из водопроводной трубы и ещё потом отжигали.
И ещё: возможно, для совсем больших токов (скажем, ампер 20) сердечник окажется ненужным? Просто прислонить Холл к проводу... |
|
|
|
Вот залил сюда: http://slil.ru/22617010
Описана приставка к мультиметру. Язык-английский, объем около 1,2 Мб (pdf). Раньше - не смог, работа! |
|
|
|
Спец: И ещё: возможно, для совсем больших токов (скажем, ампер 20) сердечник окажется ненужным? Просто прислонить Холл к проводу... Нет нужен. В данном применении кольцо называют концентратором. Без него напряженность магнитного поля будет недостаточна для переключения МУМС. На очень больших токах применяли кольцо из трасформаторной стали. Кол-во витков может стремиться к 0, т.е. кольцо вокруг провода. В указанных выше журналах все изложено, многие вопросы отпадут, к сожалению, отсканировать сейчас не имею возможности. Применение МУМС в настоящее время хорошо отработано, надо смотреть описания конкретных приборов. Я же предложил действительно простой вариант (концентратор из ферритового кольца технологичнее железа). За день отработаете. А фиксировать капитально клеем, это уже потом. Или пугает сделать пропил в кольце?  А, зато какая наработка для будущих устройств.
|
|
|
|
|